《现政府与革命党》（《新民丛报》第89号） 

《驳某报之土地国有论》（《新民丛报》第90-92号） 

这八篇之中，第四、六、七、八四篇明显地不是讨论民主问题的，可先排除。《开明专制论》一篇长文，主旨在论述当时中国不但不宜于共和立宪，亦且不能实行君主立宪，只能实行开明专制以为实行宪政之过渡。该文第八章专论此旨。梁氏此文不是正面讨论民主制度自身的问题，而是着力说明，中国尚无实行民主制度的条件。 

《申论种族革命与*革命之得失》一文，较多涉及到民主制度的问题。梁氏此文是驳革命党人种族革命可收*革命之果，即通过种族革命颠覆异族政府，随之即可建立共和立宪制度的说法。梁氏认为，种族革命必以暴力行之，暴力革命之后，既不能收君主立宪之果，亦不能收共和立宪之果。对于后者，他做了很详细的分析和说明，这些内容我们后面再谈。本文的落脚点在于“种族革命实不可以达*革命之目的”（注：《饮冰室合集》文集之十九，中华书局1989年影印本，第16页。）。欲达*革命之目的，惟有人民于*上有立宪之觉悟而出于正当之要求（要求不得应，可附以暴力的要挟）。他认为，只要人民确有觉悟，确有能力，要求必有可达之期。反过来，若人民无觉悟，无能力，即使暴力推翻一个专制政权，结果必又一专制政权以继之，立宪终无可达之期。 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>