|
|
|
 |
论孙中山的现代国家建设思想 |
 |
时间：2007-3-9 17:43:54 来源：不详
|
|
|
集，第277页）。然而，全民*毕竟是现代*的最高理想，是现代*发展的大趋势，而在建设现代化国家过程中，却有赖于依靠政党*来逐步实施全民*。政党是用以组织扩大*参与的主要工具，也是现代化*发展中不可或缺的组织保证之一。由于政党与民主*的实施有着如此密切的关系，所以也引起孙中山的高度重视，他说：“夫国家之成立，必赖乎*。而民国之*，若普问于国民之可否，岂不是行极繁之手续？故欲简而捷，必赖政党。今与二三政党商量妥协，而国之*即举”（注：《政党与政府之重要关系》，见《国父全集》第3集，第111页）。现代*往往是通过代表不同*利益的政党通过相互间的驳难、争议，同时又相互妥协、配合来实际运行的，所以政党的存在和有序竞争是国家*进步的标志，“国家必有政党，一切*始能发达”（注：《政党宜重党纲党德》，见《国父全集》第3集，第109页）。“组织政府，则成志同道合之政党内阁……以其所信之政见，举而措之裕如。退而在野，则使他党执政，而已处于监督之地，相摩相荡，而*乃日有向上之机。”（注：《国民党组党宣言》，见《国父全集》第4集，第68页。） 可见政党既是操作现代国家的*组织，也是体现民意的管道和工具，“各政党集一般优秀人物组织而成。各持一定之政见，活动国内，其影响及于国家*，至远且大”（注：《党势之盛衰全视党员智能道德之高下》，见《国父全集》第3集，第107页）。
民国成立后，孙中山政党*的理想实际并未实现，许多在正常*环境中所认可的*原则都变形走样，以致虽政党林立，但纷争不已，*没有实际的进步，民国也只是徒具虚名。这种*不靖的现状，直接造成营造现代型国家的困难。现实*的困境，使孙中山不得不暂时推迟实行多元的政党*，而 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
