虽纯为天理之节文,而必寓于人欲以见”。“故终不离人而别有天,终不离欲而别有理也。离欲而别有理,其以释氏为然。”(注:《四书大全说》卷八。)
正是这种反传统、反潮流精神,把他们从*的科场驱向吉凶难测的战场。从战场走向官场后,一时间志尤未衰。1867年1月10日,曾国藩复郭嵩焘书:“船山先生宋论”,“实多见道之言”。“尊论”“乃较之王氏之说,尤为深美。仆更参一解云:‘性理之说,愈推愈密,苛责君子,愈无容身之地。纵容小人,愈得宽然无忌,如虎彪而鲸漏,谈性理者,熟视而莫敢谁何,独于一二朴讷之君子攻击惨毒而已。’”(注:《曾文正公书札》卷二六。)说明船山思想一直是湘军集团意识形态自由化的理论基础。
三、地主阶级军事、*体制全面自由化的开端
一个抗礼清廷的地主阶级*实体的存在
表现在湘军集团的军事体制(包括组织与后勤)以及*体制(包括人事与行政)同样也实行了无视清廷禁制的自由化。其军事体制明显有别于顺康雍乾之世的八旗与绿营军事体制。“国藩始任军旅,自立规模。将帅皆所擢拔,兵勇皆所招募,军饷皆所经营,缓急足以相维,丰欠足以相谅。”(注:《郭侍郎奏书》卷七,第56-61页,《奉旨密筹大局情形疏》。)军令因而也能够抗命朝廷,自成系统。英法联军攻进北京,上谕调遣湘军入卫,曾国藩拒绝勤王。清初*体制是满、蒙、汉贵族*,嘉道以来汉族儒臣逐见大用,但必须依附于朝廷
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>