|
|
|
 |
试论清代蒙古地区的司法制度 |
 |
时间：2007-3-10 10:29:43 来源：不详
|
|
|
在不同地区犯罪，在适用法律条文方面，清初与清中叶的规定也有所不同。 清初定，汉人在蒙古地区犯罪，依大清律办理，蒙古人在汉人辖区犯法，依蒙古例办理；但 在道光二十年(1840)又定，蒙古人在汉人辖区犯罪，照大清律办理；汉人在蒙古地区犯罪， 适用蒙古条例办理。[5]从这两条律文看出，清朝初期无论在内地还是在蒙古地区犯罪，汉 人一律依大清律，蒙古人依蒙古例，比较注重民族特点。而道光年间无论是蒙古人还是汉人 犯罪，在内地一律依大清律，在蒙古地区一律依蒙古例，则侧重于地域特点。这种变化说明 ，随着清朝统一多民族国家的巩固发展，蒙古地区已是清朝版图内不可分割的一部分，在协 调法制关系方面，蒙古地区逐渐出现内地化倾向[6]，体现在刑事审判上，虽然仍保留着民 族特点，但是以地域的划分为主。
关于案件的审判管辖，乾隆二十五年(1760)规定，蒙古罪犯就近会审。关于案件的审理期 限，《理藩院则例》中规定，若过期不会审，以致迟延会审，将其官员“照推诱例议处”； 会 审不依限审结的官员“照承审迟延例议处”（《则例·审断》）。关于案件承审不实，也分等 级作出相应的处罚规定。如果有受贿故意隐瞒罪情者，照大清律治罪（《则例·审断》）。以 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
