|
|
|
 |
试论清代蒙古地区的司法制度 |
 |
时间：2007-3-10 10:29:43 来源：不详
|
|
|
关审理。因而在同一辖区内，满人诉讼，由绥远城将军审理；蒙人诉讼，由都统和十二参 领听断；汉人诉讼，由道台、厅、抚民理事同知通判审理。若满汉人之间发生争讼，道台、 理事同知虽可受理，但无权对满人作出裁决，只将口供及审理意见转呈绥远城将军处理。若 蒙汉人之间发生争讼，由都统、参领或理藩院派出官员和道台、厅理事同知通判等长官一同 会审，道厅长官不得单独审理，并须将会审意见转呈绥远城将军。这在乾隆五年六月“归化 城都统为知照刑部移咨有关会审蒙民人律例事咨文绥远城建威将军”、“归化城都统衙门为 刑部已定会审蒙古盗案三例事咨文绥远城建威将军”等司法公文中可以窥见一斑。[4](P273 )
5.注意协调蒙古律例与内地律例之间的关系，伴随着统一多民族国家的巩固发展，逐渐出 现内地化倾向。关于蒙古地区案件审理过程中法律条文的适用，《理藩院则例》中规定，凡 办理蒙古案件，如蒙古例所未备者，准照大清律办理。蒙古处分例无专条准咨取吏、兵、刑 等部则例比照引用，“体察蒙古情形定拟，毋庸会办”（《则例·审断》）。如果蒙古人伙同 汉人抢劫，则核其罪行，蒙古例重于大清律者，按蒙古例治罪，大清律重于蒙古例者，根据 大清律问罪（《则例·强劫》）。
蒙古人、汉人 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
