东方国家遇到西方侵略势力的入侵,往往采取消极的闭关政策。日本自十七世纪三十年代起,就颁布“锁国令”,建立起严密的体制约二百年。但是,无论中国和日本还是其它的亚洲国家,这种消极抵制办法,都不能阻止侵略者的入侵。当防御的城关被突破后,为了挽救海陆两方钳形攻势的危机,不得不采取新的办法。
清政府面对海陆两线的压力,为了对抗几个敌国的进攻,从鸦片战争开始就采用了“以夷制夷”的政策。所谓“以夷制夷”,渊源于古代的战略思想,即兵书中的“借”[1]。为了保存自己的实力,利用矛盾,借别国的力量去击破敌人。这种作战的策略,应用在外交上,正如魏源所说:“古之驭外来者,惟防其协寇以谋我,不防其协我而攻寇也。”他更具体地讲到“调夷之仇国以攻夷”。[2]
林则徐在第一次鸦片战争中,企图把这种想法付之实践。他认为英国和法、美两国有矛盾,“自英夷贸易断后,他国颇皆欣欣向荣”,“此崇而彼辱,此中控驭之法,似可以夷治夷,使其相间相睽,以彼此之离心,各输忱而内向。”[3]但是,道光皇帝没有批准执行这项策略。林则徐分化敌人的办法未能实现。第二次鸦片战争中,在敌军压境下,直隶总督谭廷襄也曾上奏,采取“以夷制夷”的策略。“现在俄事渐可就绪,尚未全结,米则合于俄而潜随英、佛,自应用俄通米,以制英佛,遵旨经权互用,妥为操纵。”[4]此时英法俄美已结成联合侵华阵线,“以夷制夷”成了幻想。
十七世纪七十年代中叶,日本开始加紧对朝鲜侵略时,负责清政府外交的李鸿章,力劝朝鲜以夷制夷,他对朝鲜执政者说:“为今之计,似宜用以毒攻毒,以敌制敌之策,乘机次第亦与泰西各国立约,借以牵制日本……并可杜俄人之窥伺。”[5]1885年,英国舰队占领朝鲜的巨文岛,李鸿章认为“朝鲜近患在俄与日,而俄曰畏英水师之强,断不敢逼视,得英船梗于其问,亦未始非朝鲜之屏蔽。”[6]日本积极侵略朝鲜,清政府一心依赖外国干涉,李鸿章竟幻想英舰赴日,“责其以重兵压韩无礼,扰乱东方商务,勒令撤兵再议善后。”[7]从以上几
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>