用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
试论直隶义和团运动三个
试论义和团运动与中国传
试论义和团时期的李鸿章
试论庚子北京义和团运动
试论东北义和团运动的历
试论清代前期铺商户籍问
试论中国资产阶级的产生
试论中国近代农业中资本
张  研试论清代的社区
张 研试论十九世纪中期
最新热门    
 
试论团练大臣与双重统治格局

时间:2007-3-10 10:46:13  来源:不详
各属皆借口于泾县,泾县各户复借口于该员。”再次,潘锡恩没有作为上层政权的代表参与指挥皖南的军务和防堵。对此,他至多只如代表基层社会实体组织的一般绅士那样,捐输了事。

如上,李鸿章一类似乎偏重于上层政权结构。其全部行为的重点,在于集勇并率勇出战,参与攻防军务,保卫或恢复上层统治。潘锡恩一类似乎偏重于基层社会组织。其回到本籍,完全以本县本都本村本族基层社会实体组织代表的身份出现,谈不上调整或重建双重政权结构和统治秩序,而往往是以公济私,借办团练自保或发展自己的势力。真正需要出战而保卫上层政权时,则“逃遁”或“托病藏匿”了。返里办团的人员中,真正以自己特殊的双重身份,通过办理团练将上下层统治一以贯之的典型,似乎没有见诸记载。

第三种类型是周天爵、袁甲三——以带勇防剿为主,实际成为统筹一方军务的统帅。

受命办理皖北团练防剿的周天爵、袁甲三都非皖籍。之所以任用他们,与任用本籍人办理本籍团练的思路不能说全然抵牾,因为前者长期侨居皖北;后者本籍河南项城系皖北近邻,与皖北的情况相差不大。而也许由于整个皖北均罹于捻军战火;皖北各基层社会实体组织大姓大族或团练或捻军营垒分明;周、袁二人毕竟不是安徽本籍人,无法也无须在当地自办团练,于是团练、防剿二事之中偏重于防剿,形成了这一类办理团练人员的特点。

1、周天爵、袁甲三以防剿、军务为首要职责。

二人均曾以“剿办捻匪正当吃紧,一署地方,限于职守,剿匪事宜转恐贻误”为由,先后辞署安徽巡抚、署安徽布政使等地方政职,专力防剿。其中袁甲三自咸丰三年(

 << 上一页  [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有