、德宣传“黄祸”论的用心,称“俄国及依附于俄国之诸国,见日本势力坚强,出其意外,遂愈以急激之调,唱黄祸之声,此声恶声也”。[2]他们指出:“欧洲大陆各国倡言黄祸,无非徇一己之私”,尤其是俄国,一面“蚕食中国北境”,“兼并中土”,一面以“黄祸”论“欺欧洲诸人,以遂其抚有中土之政策”,“其祸之尤甚于黄祸”。[3]有的文章甚至说:“俄国跨有东亚,故亦谓为黄种”,“俄人实为亚人,非黄种而何耶”?俄国不仅“为暴欧洲”,还“将钳束中国,而制其死命,岂非黄祸也哉?是则最烈之黄祸,实惟此为甚也”。[4]干脆把俄国称为“黄祸”。
英国报纸在日俄战争期间一反其同类皮尔逊、里亚尔、克劳赛和陆军元帅伏尔赛利的“黄祸”之法,宣称来自日本和中国的“黄祸”,是“假设”的“悬揣之词”,至少“非今日之事,乃数百年以后之事也”。虽然作者预见“白人贸易远东所得利益,必有为黄人全夺之一日”,或者担忧在20世纪“欧人断不能如昔日之操纵自如,得以远驭于亚洲各国”,但相信“黄祸云者,非进攻欧洲之谓,乃使欧人不能管辖亚洲之谓也”,“黄人往攻白种之事,未必果有”。[5]英报文章之如是说,乃是为了阻止俄、法、德等国利用“黄祸”论离间英日同盟,并且把迫在眉睫的英国与俄国在中国争夺利益的矛盾放在首位。他们的所谓目前不存在“黄祸”,也仅指军事方面而言,在*上、经济贸易上仍然忧心忡忡。
英报文章在把矛头对准俄国时,大力美化日本和他们自己。有的文章说:日本在中国东北对俄作战,“实非志在拓土,惟望中国之日臻富强而已”,“日本所求,惟辅助中国维新及开辟其矿产、增厚其防兵而已”,亦不忘表白“我英非有意侵占中土,所期者惟中国能自强自保,及英人在华贸易,得享自由权利耳”。[5]极力否认日本和英国的侵华野心。有的文章强调日本之所以强盛,原因就在日本已“脱亚入欧”,“彼日本者,非藉其黄种之能力以胜敌也,乃由取法白种,经营实业,而后有以致此耳”。[6]如此抬举日本,不仅意在说明日本不会为祸,而且要让日本与亚洲各国彻底分道
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>