谈不上是对资本主义经济制度的本质认识,而只能算是一种表面、肤浅、直观的归纳总结,但在千余年来一直有崇尚农本、耻言贸易、卑商贱商传统的中国,则又是颇有见地、值得称道之论了。他们客观地描述了西方资本主义经济活动的表面形态,给后人以直接的或间接的启示。
4.关于西方扩张。前面已经提到,早在鸦片战争前夕,一些有识之士就已注意到了西方殖民者向东方扩张的趋势,对中国将来的安危问题表示了忧虑。而在鸦片战争时期,经世思想家们的忧患意识更加强烈,对西方扩张的认识也更为深刻、更为全面了。他们看到一个多事之秋的天下:自哥伦布、麦哲伦等到达美洲后,“意大利亚、佛兰西、西班雅、荷兰、英吉利人岁载货易其金钱,既而乘其饥馑,先后各以兵分其地”;(注:梁延枬:《兰仑偶说》卷2。)对非洲,它们在其东、北、西部的侵略和瓜分也在积极进行;(注:魏源:《海国图志》卷33。)在亚洲,印度已落入英国之手,与中国有着密切联系的南洋各岛,“乃欧罗巴之逆旅”,变成了殖民者侵略中国的基地。(注:徐继畲:《瀛环志略》卷3“自序”。)这样,在他们心目中,整个世界几乎都处在西方的控制之下,他们已经开始把西方的殖民活动视作一个世界范围内的扩张行为。“盖四海之内,其帆樯无所不到,凡有土有人之处,无不睥睨相度,思朘削其精华。”(注:徐继畲:《瀛环志略》卷2“自序”。)中华民族因此开始产生出一种民族生存的危机感。
据上,我们可以看出在“研究西方热”中,经世思想家们已基本上向国人提供了一个完整的世界形象,并大致勾勒出另外一种与中国不同的异质文明体系。这个文明体系的人们以商贾为本计,受着商业利益的驱使,他们凭借坚船利炮向全球扩张,且已给中国带来了灾难,造成巨大的威胁。
三
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>