三，《琉球三策》中主张的要对日本采取强硬政策的态度，和黄遵宪当时的思想发展及对日本的看法相矛盾。在《送ｒòｕ＠②户ｊī＠③公使之燕京》一诗中曰：“子能弥阙失，竹帛铭汝功”，他对中日间的关系，感到忧虑，但又对两国间的和好抱有希望。［（７）］在《陆军官学校开校礼成赋呈有栖川炽仁亲王》诗：“同在亚细亚，自昔邻封辑。譬如辅车依，譬好掎角立。所持各富强，乃能相辅弼，同类争奋兴，外侮自潜匿，解甲歌太平，传之万千亿。”［（８）］作了热情的吟唱。

１８７９年１２月２３日，黄遵宪在致王韬的信中曰：“日本似不足为患。然兄弟之国，急难至此，将何以同御外侮？”［（９）］而在笔者最近见到的黄遵宪亲自写给当时开国派代表人物金弘集的《朝鲜策略》中，明确地提出：日本的威胁不足虑，主张朝鲜“亲中国，结日本，联美国”，自强自立，以抗拒俄国的威胁。认为日本是“同受俄患，力不足以到朝鲜”之国［（１０）］。

凡此等等，俱是确凿无疑的资料，而这些资料中反映出来的１８７９～１８８０年间的黄遵宪的日本观，和《何如璋与总署辩论球事书》中所见的力主对日采取强硬政策的态度形成了鲜明的对照。那么，究意是黄遵宪自己的看法翻来复去、不断变化，还是《琉球三策》等致总署电文中的看法并非完全是黄遵宪的思想呢？结论应当说是很清楚的。

四，有些论者以黄遵宪所作的《流球歌》，有强烈的批

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>