未及半，倘官军卒至，此危道也，不如俟明日毕渡。迟明，遣贼探视，忽见大渡河及松林河水陡高数丈。达开谓山水暴发，一、二日可平也，当少俟之。越二日，水势稍平，忽见官军已到北岸，用枪弹隔水击贼，有死者。对这个记叙，一氓根据其一九三五年五月在安顺场渡大渡河的亲身经历，认为这是决不可能之事。在《从金沙江到大渡河》一文中说（见《中国工农红军第一方面军长征记》第249—251页）：既然天晚来不及渡后继队伍，那么又哪能把已渡过的一万人渡回来呢？有渡这一万人转来的时候，为什么不继续渡第二个一万人过去呢？从安顺场渡河点的水势来看，天近晚还渡一万人，那非有两百只船不可，每只船一次渡二十五人，渡两次。但那个地方，很难一齐摆下两百只船来，同时还得有一千六百个熟练的船夫，而石达开当时不可能得到两百只船和一千六百名船夫。对此，罗尔纲先生亦作了考证，认为所谓渡一万人又退回是不可信的。但石达开部可能为侦察敌情、探路径，或许渡过数百人乃至上千人。因此，石达开的确有渡河的部属，只是人数夸大了。而且目的也只能是探测敌情，而不是大规模的渡河行动。
第二种，石达开得子误时说。许亮儒《擒石野史》称：“当夜，达开妇诞一子，……乃通令将卒曰：孤今履险如夷，又复弄璋生香，睹此水碧山青，愿与诸卿玩景欢醉。部属均稽首称贺。以是传令犒赏，休养三日。”经罗尔纲先生考证，认为第二说是可信的，这里不再详述。
实际上，第二种说法也仅是说明为什么石达开迟至十七日方才渡河，而未能回答石在十四日白天未渡之原因。固然，石达开完全未料当夜会大雨滂沱，河水猛涨。但作为身经百战、智勇双全的石达开应该懂得，山川险隘，进退艰难，疾战则存，缓战则亡的兵法常识。显然，石达开当日未渡河有其他重要原因。
根据实地考察以及对历史记载的研究，我们认为有以下值得重视的因素：
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
