(李春发等致美国水师提督照会,见《太平天国文书汇编》第315页。)后来,他们拒绝英国人雇佣的中国木船得自由航行,其理由不是基于主权而是基于军事和财政,即太多的船得自由航行,将减少太平天国的税收,而且易于混入清朝的师船。这些都说明太平天国缺乏完整的国家主权观念——当然,这是历史条件的限制。至于“民族主义”,那也需要具体的分析。太平天国所强调的是国家——一个汉族国家的领土完整。以赞嗣君蒙时雍等的名义拒绝允诺不进攻上海等地的照会中再三申述的理由就是疆土,说:“我军肩负重任,为上帝光复全国,不能弃寸土于不顾”,“我国以疆土为重,……所欲恢复者中国也。”1861年3月会谈时,巴夏礼了解到太平天国对光复全部疆土的重视,就竭力解释他们的目标只是保护商务,并不想追求土地。于是,那一次达成了暂不进攻上海的协议。现在,英国为了所谓保护商务竟不许太平天国占有上海等至关重要的城市,这就和太平天国“为上帝光复全国,不能弃寸土于不顾”的原则完全碰撞了,于是太平天国必然要起而抗争!
由于坚持光复全部疆土,洪秀全在晚期还作出了一项重要决策:不与外国武力合作以平分地土。这件事是李秀成在供词中提及的,他说:
“鬼子到过天京,与天王及(叙)过,要与天王平分地土,其愿助之。天王云不肯:‘我争中国,欲相(想)全图,事成平定(分),天下失笑,不成之后,引鬼入邦。’”(据罗尔纲《李秀成自述原稿注》。)此事不见于其它中外文献记载。李秀成以太平天国的军事统帅提到这件事,其真实性是无疑的,但提出这个建议的“鬼子”是谁及事情经过却疑莫能详。罗尔纲同志认为是英国官方的何伯、巴夏礼在1861年12月向太平天国交涉时提出的阴谋。李秀成供词中提到前来交涉的“鬼头”有“我万余之众打入北京”等语,根据这些语气,推测“鬼头”就是英法联军的头目,似乎是有理的。但一国的外交政策——至少它的本质
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 下一页