光绪十四年(1888)夏康有为北上京师,参加顺天府乡试。据康氏自编年谱,乡试落榜后,康因感于“国势日蹙”“外患日逼”的形势,遂蒙生了联络朝贵、上书朝廷请求变法的念头。“时公卿中潘文勤公祖荫、常熟翁师傅同龢、徐桐有时名”,遂“以书陈大计而责之”,此事在京师颇有轰动。这年十月,盛京祖陵山崩千余丈,康氏又借此机会“发愤”上书万言,“极言时危,请及时变法”。该书由国子监祭酒盛昱(伯羲)转交翁同龢,但因种种缘故,翁并未将其代呈御前。(注:楼宇烈整理:《康南海自编年谱(外二种)》,中华书局,1992年,第15-18页。)这些情况是我们评价康氏早期*活动所经常提到的。依康氏所述,他在京的所有活动(包括联络朝贵)均与变法图强的*理想相关联,表现出传统士大夫以天下为己任的可贵精神。如果联系到十年后康有为成为戊戌维新运动中的领袖人物,对康氏的这些陈述可能很少有人会持有异议。也有学者认为,“此次康有为进京,与其说是应顺天府乡试,勿宁说是为了发动变法。所以他和其他应试土子绝然相反,不是关起门来搜索枯肠杜撰八股试贴,也不是到处钻营,寻找门路,托人情走后门,冀求金榜题名,而是广泛联络京官……目的是宣传自己的变法主张,企求得到他们的支持”。(注:林克光:《革新派巨人康有为》,第61页。)这一结论似与康氏自述的影响有直接关系。不过,有关康氏1888年在京活动的情况,其他同时代人的说法非但与康说有异,甚至有相抵牾者。
近人梁鼎芬(字星海,号节庵)撰《康有为事实》中说:
康有为赴试京师,因不中举人,遂夤缘在朝大官,求得富贵。已故工部尚书潘文勤公祖荫、现任大学士徐公桐,前协办大学士户部尚书翁同龢、前礼部尚书许公应騤、已故前出使英国大臣户部左侍郎曾惠敏公纪泽、礼部右侍郎志公锐、前国子监祭酒盛公昱,皆与康有为素无渊源,乃屡次求见,上书谀颂,诸公以康有为一年少监生,初到京师,遍谒朝贵,实属躁进无品,皆甚鄙之。潘公送银八两,并作函与康云,以后请勿再来,来亦不再送银。此函人多见之。曾公尝告人曰:康有为托名西学,希图利禄,不知西无此学,中国亦无此学也。徐公、志公见其言嚣张卑蹈,皆将原书掷还,都下士大夫无不鄙笑。(注:汤志钧:《乘桴新获——从戊戌到辛亥》,江苏古籍出版社,1990年,第65页。)
这段叙述将康有为在京活动称之
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>