三、一成一败，决定的因素是封建阵营的分化程度 

日本明治维新是在下述历史条件下出现的，第一，资本主义已显出比封建主义优越；第二，日本面临沦为殖民地的严重威胁；第三，封建统治危机严重，一百五十年间耕地面积、稻谷产量和人口数字基本停滞，人民起义连绵不绝。

这三个条件，在戊戌变法时的中国，皆有过之而无不及。康有为说：“虽无亡之形，而有亡之实矣”（《上清帝第六书》），历史早就要求中国产生巨变，结果则在明治维新成功三十年之后，甫见端倪，即遭扼杀，主要原因究竟何在？许多人认为是“帝国主义不允许中国发展资本主义”，或者“中国民族资产阶级太幼弱”。究竟是不是这样，让我们作一下比较和分析。

先说帝国主义这个因素。日本当年的主要侵略者是英法两国。法国公开支持幕府，大批供应械弹，帮助训练军队，直接参与策划征讨长州藩的战争（长州藩是倒幕势力中心）。英国则力图控制倒幕势力，积极拉拢西南诸藩，也大批供应械弹。倒幕派却能够利用英法的矛盾，在坚持独立自主的前提下接受英国援助，放弃“攘夷”口号，实行“开港讨幕”。明治初年对外国那样屈从，主要是怕引起武装干涉，这也说明当时局势的险恶。中国戊戌变法时，虽然列强环伺，帝俄支持后党，英日阴谋操纵维新派，但对运动的干涉则远未发展到对当年日本那种程度，实际上可资利用的因素多于阻挠的因素。“帝国主义不允许中国发展资本主义”这个论断，以之解释戊戌变法的失败，缺乏说服力。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页