一、荣禄是反对变法的吗
把荣禄归入反动顽固派陈营,认为荣禄是旧党中坚决反对维新变法的元凶,这一看法最早由康有为及其门徒梁启超等人提出。(注:如康有为说荣禄在维新时期守旧、日攻新政,并把政变后的荣禄比作王莽、司马昭、肃顺等奸雄。梁启超致日本外务省官员信件中批评荣禄奉行守旧政策。)既然是由公认的维新领袖作出的评断,那么后来的研究者当然很少怀疑它的权威性,所以这个问题在近百年来没有引起太大的争议,虽然也有个别研究成果指出荣禄也有倾向变法的一面,但认为这只不过是他一生中非常次要的部分,对荣禄的评价仍要以其镇压维新运动为主要依据。
荣禄真的如康有为等所说,是反对维新变法的吗?本文在查阅有关文献资料的基础上,认为这种说法是值得高榷的。
既然荣禄“日攻新政”,那么他当然不会对戊戌维新过程中的各种变法主张有好感。但事实恰恰相反。光绪二十四年五月,荣禄出掌直隶总督,正值百日维新非常重要的时期。在私人往来信函中,荣禄多次使用“朝政日新”、“时局日新”等词语来评价当时的变法改革。(注:荣禄致湖北补用道连捷:迩来朝政日新,圣主虚衷采纳,仰见孜孜求治之怀。 荣禄致林旭:朝廷孜孜求治,破格用人,诚为非常遭际。 荣禄致陈泽霖:目前时局日新。 荣禄致奉天军督部堂依克唐阿:目前时局日新。 荣禄致候选七品笔帖式世桢:近年风气渐开,人才辈出。 荣禄致江西建昌府正堂何刚德:迩来朝政日新。(以上诸信依次见《荣禄函稿底本》第二、三、三、四、五、六册))赴任后,荣禄深感时艰责重,颇思有所作为。刚到天津任上后,
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>