用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
再论中国资本主义和资产
再论清初的 复明运动
再论康乾盛世
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
再论阿古柏政权
再论李秀成被俘后的 变
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
最新热门    
 
再论戊戌政变不起于袁世凯告密

时间:2007-3-9 17:37:42  来源:不详
末了,附说一下梁启超。论者对十四日以前的上谕不提及梁氏,提出了许多设词。(注:参见房德邻:《戊戌政变史实考辨》;赵立人:《袁世凯与戊戌政变关系辨析》。)其实事情甚为简单,并不像论者所说有那么多隐秘之处。在时人目中及清政府那里,梁不过是康氏门人中才气横溢一书生而已,光绪帝所封亦仅六品虚衔。为其定的“罪名”,即所谓“与康有为狼狈为奸,所著文字,语多狂谬”而已。初六日拿康上谕不提梁是自然。初九日上谕是拿朝廷命官,亦可不列他。梁氏尚不具备清廷专谕、密谕查拿的资格与条件。因而也不用费神去追寻本来就没有的此类谕旨。十四日朱谕,在康后谭等诸人之前专列一节说梁氏之罪行,已经表明了对他的足够重视。

(资料来源:《广东社会科学》1999年第5期)


 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有