用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
冯玉祥与抗日同盟军
回眸:冯玉祥将军与抗日
晚清 新政 与同盟会“1
中国同盟会研究综述
同盟会领导的武装起义二
论武昌起义前孙中山在同
孙中山 大同盟 思想与同
同盟会及《民报》的渊源
同盟会之成立与革命派对
 晚清新政 与同盟会“1
最新热门    
 
论同盟会的性质及其内部分歧

时间:2007-3-9 17:43:40  来源:不详
p;                                            (一)

  过去,我们曾经把同盟会称作从资产阶级小资产阶级急进派、资产阶级自由派到地主阶级反满派的松懈联盟。现在看来,这种说法是不确切的。

  因为,“松懈联盟”一词只能说明同盟会的阶级“结构形式”的特点,即它是由哪些社会力量组成的,结合得是否紧密等等。它没有回答,至少没有明确回答同盟会的性质到底是一个资产阶级革命政党?还是几个阶级联盟的政党?抑或仅仅是几个阶级的反清联合战线?

  我认为,同盟会不是几个被压迫阶级联盟的政党。它和一九二四年到一九二七年的国民党不同,加入它的各种社会力量并没有在会外保存自己单独的政党。姑且不论兴中会、华兴会、光复会是否代表不同的阶级,至少兴中会在同盟会成立以后就不再保存自己原来的组织。华兴会在加入同盟会的前夕,虽然有“精神上仍存吾团体”的说法,但实际上以后也没有保留自己的组织。光复会的情况比较特殊,它始终保留着自己的团体。有些光复会员从来没有参加过同盟会,不少人则是加入而又退出,而且一九一○年还在东京成立了光复会总部,公开与同盟会分裂。但认真考察起来,它也不是作为一个特定阶级的政党加入同盟会的,而且即使在它与同盟会分家以后,也并不妨碍两者在某些地区(如上海、浙江、潮汕)共同进行反清斗争。

  同盟会也不仅仅是几个阶级的反清联合战线。二十世纪初年,反清联合战线确实是存在着的,那就是资产阶级、城市小资产阶级、农民、工人以及一部分反满士绅,更为广泛也更为松懈的一种结合。严格说起来,同盟会不过是这个联合战线的一个组成部分,虽然是其中起指导作用的*力量,但毕竟不能把它与反清联合战线等同起来。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有