十五公分和二十公分的速射炮67门。双方力量对比各有特点，中国方面：具有甲厚、吨位大的两艘装甲舰，这是世界海战史上证明铁甲舰具有重要威力的舰种。然而，如一位外国人所评述：“其余各舰或吨位小、实力弱，或型不称、装备不当。”（〈斐利曼特关于黄海海战的评论〉，《海事》第10卷，第1期，页41。）英国海军提督斐利曼特而也说：“华军中则有定远、镇远二等大铁船二艘，各为英权七千四百墩，大属得力。其次则经远、济远二舰，惜不甚坚。且名之曰铁舰，实仅为二千九百墩，其下递降至一千五百墩。是大小之参差也。且迟速即之而错杂，殊不逮日军之匀称。”（《中日战史》（七），页546。）这种大小参差，迟速不齐的舰队，直接影响到编队。因为小舰速度慢，其进行战斗时就很难与快速舰保持一致而造成舰队的混乱。
与此相反，日舰大小速度较齐一，又以一字形编队，充分发挥舰炮的密集火力和战术优势。其中，日舰“吉野备炮十二门，在舰队中央者二门，在左右两弦者各五门。”（《海事》第10卷，第2期。）高千穗首尾炮二门，舷炮六门、秋津洲舷炮十门、浪速舷炮六门。首尾二门、松岛舷炮十门，首炮一门、岩岛舷炮十门，尾炮一门、桥立舷炮十门，首尾炮二门、只有青城为首尾炮而无舷炮。速射炮和舷炮为日本方面采取鱼贯阵式提供了火力保护，并使战术处于机动灵活的优势，发挥了侧舷齐发、速射、密集火力的威力，当时，伊东为了歼灭中国方面的弱舰，竟敢全队横向丁汝昌的人字阵之前。外国人认为：“伊东则竟以全队之腰向丁头、拦丁之路，意在绕出丁之旁，以攻丁之左右翼，岂不大误。”（《中日战争》中国近代史资料丛刊，上海人民出版社。）英国海军司令斐利曼特而也认为“奇险实不可思议”（《中日战争》中国近代史资料丛刊，上海人民出版社。）。其实这是伊东的一种巧妙战术。伊东曾说：“是时，余命引导之军攻其右，且绕出于其后，盖搏前军之快船也。是以瞬息间，超勇即受焚，又以快船不能受重弹，故诱丁提督座船，全以船首向我。我则宛转引避，而快船业已攻其后。”（《中日战争》中国近代史资料丛刊，上海人民出版社。）英水师提督斐利曼特而认为是伊东“用计之巧”。即指鱼贯式战术的巧妙运用。事实上，丁汝昌采用了特格特霍夫的战术，是违反常规战术编队的。据杜善伊认为：“用阵线严密，指挥得当的一线纵列队形，进行集火射去，就有得胜的机会，如编成其他队形
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
