只采用一部分西式武器和操典,其军队建制仍维持勇营和绿营组织形式。这反映清政府的军队已经开始西化,但还没有全盘西化。
其次,清军内部矛盾重重,缺乏集中统一组织领导。经过太平天国运动,清王朝受到沉重打击,中央集权削弱,地方势力逐渐膨胀。各省所辖军队都有嫡系和亲兵,畛域很深。特别是湘淮军阀及湘淮各派之间,存在着严重的矛盾,各自经营地盘,扩充实力,争权夺势。
再次,武器装备混乱,形式主义严重。当时清军的武器装备,既有大刀长矛,又有洋枪洋炮。新式武器大部分从各个资本主义国家进口,也有的是各省的军工厂自造。当时各省督抚,都可以用本省名义委派人员到通商口岸,和外国商行订立合同,购买*。这样一来,就造成武器的种类和规格极不统一,不但各省之间不一律,即使同一省甚至同一个连队使用的武器也不一致。据调查,“中国所用的来福枪就有十四个不同的种类”。武器缺乏标准化,是清政府军队的严重弱点之一。清军配备洋枪操演阵式。有的有洋教习指导,貌似步伍整齐,威武雄壮,实际上是枪弹不对号,枪炮不通用,只知操演,不知准的的形式主义相当严重。
对清军的洋式编练,应当怎样评价?清政府对外国盲目相信,缺乏独立自主精神,不加分析地学习,而且学习的目的主要是为了对内镇压人民,不是为了反抗外国侵略者,这些是应该批判的。但他们为了武装军队,进行洋式编练,而在中国兴建一些近代工业,引进一些先进生产技术;设立同文馆,学习西方语言文字;选派留学生,到资本主义国家学习近代科学技术;聘请一些洋人当教习,等等。这些在客观上是有利于中国人民开阔眼界了解世界形势;有利于打破顽固保守、陈腐落后的封建主义思想;有利于资产阶级思想在中国的传播;有利于中国资本主义的发生和发展。这在当时都是进步的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>