清末预备立宪为什么会发生？人们在分析其原因时往往归于清政府的立宪动机：消弭革命，拉笼资产阶级立宪派和适应帝国主义侵略需要。粗看起来这个问题似乎已经解决，但详加考究则有两点难使人满意。马克思主义认为：“一切社会变迁和*变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找；不应当在有关的时代的哲学中去寻找，而应当在有关的时代的经济学中去寻找。”[1]上述分析正是“在人们的头脑”，而不是“在有关的时代的经济学中”去寻找预备立宪发生的“终极原因”，这是一：持这种分析的同志同时又认为预备立宪是假的，清政府根本就没有立宪的诚意，那岂又不是清政府不愿消弭革命，拉笼资产阶级立宪派和适应帝国主义侵略需要了？这是二。显然，仅从清政府的立宪动机来解释清末预备立宪发生的原因是很难说明问题的。本文试图从另一个角度，即从中国近代化运动的演化过程，从统治集团内部在新形势下的分化组合，从日俄战争对中国政局的影响三个方面对预备立宪的动因作一探讨，抛砖引玉，期望得到同志们教正。

　　1、中国的资本主义化亦即近代化是从鸦片战争以后开始的。马克思曾经指出：“清王朝的声威一遇到不列颠的枪炮就扫地以尽，天朝帝国万世长存的迷信受到了致命的打击，野蛮的，闭关自守的与文明隔绝的状态被打破了。”[2]凭借着“船坚炮利”，西方资本主义的生产方式、*制度和思想文化缓慢而又不可遏止地传播开来，古老落后的中国渐次被纳入了世界资本主义体系。这种情形正如《*党宣言》所说：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮民族都卷到文明中来了，……它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>