|
|
|
 |
西方传教士与上海小刀会起义 |
 |
时间：2007-3-10 10:51:16 来源：不详
|
|
|
月8日，恰是天主教圣母圣诞日，神父梅德尔前往城内访问教徒，全无阻碍。他说：“我碰到好些叛乱分子（指起义军），在路上，尤其在西门岗哨处，我同他们交谈。到处人们都知道徐家汇和董家渡这两个名词，待我象朋友和弟兄一样”(史式徽：《江南传教史》第1卷第280页。)。他们还保证徐家汇和董家渡“两地的安全”(高龙倍勒：《江南传教史》，见《汇编》第881页。)。事实表明。起义军容许自由传教，对传教士的活动没有加以限制。他们进城传教的活动，一直继续到1855年1月县城临近失陷之前。在城外，他们也抓紧传教工作。如天主教就以董家渡和徐家汇两地教堂为主要据点，向教徒和其他群众布道。传教士于城厢内外传教的同时，且到上海邻近地区进行活动。英国牧师麦都思及其同道们“经常在上海近郊一带传道”。(戴存义夫妇：《戴德生的早年时期》，见《汇编》，第691页。)法国天主教神父则以原先在青浦、松江、浦东和崇明的堂口作基地，加强传教工作。传教士就这样将教会的影响，进一步伸展至上海周围一带。
传教士又利用当时战争的特殊环境，开展医务工作。雒魏林的医院“大门向双方受伤人员时刻开放着”(兰宁、柯灵：《上海史》，见《汇编》第763页。)。然而来此就医的主要是清兵，因为他们常打败仗，伤员较多。他有时进城内诊疗所去，见到身受重伤的起义军，也给以治疗护理。天主教 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
