|
|
|
 |
沈渭滨论辛亥革命与东南地区社会结构的变迁——兼论中国近代史的开端 |
 |
时间：2007-3-10 10:51:35 来源：不详
|
|
|
同上书、册，第352-354页。）；人民依法享有平等权利，享有言论、著作刊行及集会结社自由，享有自由通讯、自由信教、自由迁徙、自由保有财产、自由营业等权利，人民有选举和被选举的权利，有依法纳税及当兵的义务（注：同上书、册，第351页。）。虽然，《鄂州约法》因沪、汉争权和起义各省代表会议召开而未能实行，但它第一次确立了“三权分立”的法制体系和规定了共和政府治下的人民权利与义务。后来的民国第一个根本大法《中华民国临时约法》，就是三权分立法制的继续和发展（注：《临时约法》的进步性与不足，孙中山在事后对此有不少评论。徐矛教授所著《中华民国*制度史》一书已有简要介绍，可以参看，见上海人民出版社1992年版，第47-48页。）。虽然，袁世凯为搞独裁而颁布《中华民国约法》（注：《中华民国约法》共10章68条，1914年3月由袁世凯御用的约法会议制定，5月1日正式公布。），蒋介石为实行“训政”而颁行《训政时期约法》（注：《训政时期约法》由南京国民政府于1931年5月召开的国民会议根据国民党的《训政纲领》制定，共8章89条，于5月5日通过，6月1日公布。），为推行一党专政而制定“五五宪草”（注：《五五宪草》是《中华民国宪法草案》的习称，因在1936年5月5日公布，所以习称为《五五宪草》。），为搞所谓“宪政”而颁行《中华民国宪法》（注：《中华民国宪法》是1946年11月国民党政府召开的所谓“国民大会”根据国民政府提交的《中华民国宪法草案》进行审议并通过的，这是中华民国第二部也是最后一部正式宪法。对于这部宪法，张国福的《中华民国法制简史》、张晋藩的《中国宪法史略》、徐矛的《中华民国*制度史》等著作，都有较为深入的评论。相比之下，以后出的徐矛教授著作尤为具体，也更觉客观，见该书第341-348页。），对人民的民主权利恣意践踏，极力扩张总统和政府首脑的个人权力 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
