第一，社会史是社会的历史学而非历史的社会学。

    历史学与社会学作为两门不同的社会科学，呈现着不同的学科结构。历史学侧重于研究社会的“历时态”；社会学侧重于研究社会的“共时态”。社会史作为历史学与社会学的交叉学科，它理应具有历史学与社会学的双重特征，即把历史学的“历时态”与社会学的“共时态”有机地结合起来。但这种结合，不是机械地拼凑。它必须根据学科的根本属性有所侧重，从而显示出自己独有的特征。社会史的根本属性是历史学。用较严谨的语言表述，即社会史是社会的历史学，而非历史的社会学。社会史这一学科特性，决定了社会史的研究只能立足于历史学，着眼于由历史看社会，以社会的历时性发展为主线。

    第二，社会史的研究要适度地运用社会学的知识，合理地借鉴社会学的理论与方法。

    如前所述，社会史作为历史学与社会学的交叉学科，区别于其他社会科学的一个显著特点，是从社会学的视角来观察社会的历史发展。因此，在社会史的研究中，在构建社会史的科学研究体系中，运用社会学的知识，借鉴社会学的理论与方法，是必要的，也是不可避免的。但问题是借鉴社会学的理论与方法，一定要适度。要从史学的意义上对社会学的理论和方法进行重新锻造。换句话说，一定要对社会学的知识赋之以历史内容，并将其与传统的历史学知识联系起来，使之成为社会史知识。切忌出现两种倾向：一是滥用社会学的概念与词语；二是用社会学的理论架构来套社会史框架。

    第三，要认识到社会史截取的时段不同，其研究体系也要有所不同。

    从社会史学科建设上讲，具有完整学科体系的社会史研究，不是指社会史的微观分解研究，而是截

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>