|
|
|
 |
中国古代农民的构成及其变化 |
 |
时间：2007-3-10 10:55:45 来源：不详
|
|
|
土地向无地、少地的农民进行平均分配。因此说均田制不是国家普遍给农户以田地。当然，政府也不是绝对不能给某些农户一点田亩，如战后允许农户垦荒，或者采取迁移狭乡之民去宽乡的措施，使一些农户垦种荒地，拥有一定数量的耕地，逐渐把它变为永业田，成为自耕农。史学家陈登原说：“颁均田者，所以赋诸荫附之人于荒废之田也”，是“游手耕弃地”[55]说的就是这种情形。这些政策措施实行的结果，农户也很难达到百亩之田的标准，敦煌资料所反映的正是如此。查阅《敦煌资料》第一辑，不难发现，那些农户所有的垦地不过几亩、十几亩、几十亩，难得有达到一百亩的[56]。再如，唐太宗时灵口农户中每丁仅有三十亩耕地[57]，标志狭乡农户拥有垦田的一般情形。均田令还有另一种作用，就是承认农户自有的田地。近人的研究成果表明均田制的已受田，就是政府承认农户合法所有的土地。颁布几个世纪的均田制，为政府所重视的均田户，其实就是自耕农和小地主，而主要的又是自耕农。中古自耕农之多还可以从唐朝政府屡次推行的刮户令获得信息。刮户之所以出现，是因为逃户多，农户逃亡是由于赋役重，是连锁反映现象。唐玄宗时宇文融奉命“搜刮逃户”，“检刮田畴，招携户口。其新附客户，则免其六年赋调”[58]。结果“得户八十余万，田亦称是，得钱数百万贯”[59]。八十万户是相当大的数字，德宗朝实行两税法时，计有“旧户三百八十万五千”[60]，八十万是它的五分之一强，可见宇文融刮广的效果。被刮之户，大多是原来的自耕农，或新自耕农，刮户就是把小农户纳入国家赋役控制之内。唐武宗说“百姓轮纳不办，多有逃亡”[61]，将输纳与逃亡的关系表述得很明白，为此就要搜检户口。政府的刮户现象本身是说有川者弃田离去，政府竟然把它当作大事，说明这种现象的严重，从而表明自耕农的众多，因为地主要闹到弃田离乡是不会太多的，逃户主要是自耕农。再从唐人为民请命的情况看，人们讲到赋役沉重、民不堪命，所说的多是指自耕农，如白居易《杜陵叟》云：“杜陵叟，杜陵居，岁种薄田一顷余。……典桑卖地纳官租，明年衣食将何如”[62]。《纳粟》咏道：“有吏夜叩门，高声摧纳粟”[63]。毋庸赘述，唐代自耕农的大量存在，当为事实。
唐代中叶以后，庶民土地所有制的发展，自耕农和平民佃农同时增多，依附农相对减少。宋朝将民户分为主户和客户两种，在主户里又分为五等户，一、二等户是形势户地主，三等户的成分，诸家说法不一，笔者相信：大部分是自耕农，少数是地主。四、五等户是自耕农和半自耕农，三等户少，四、五等户多，所以主户基本上是自耕农和半自耕农。辽代契丹区的中户、汉区的农户，相当部分是自耕农。元代的哈剌出，也多为自 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
