用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
李登辉称当年抛“两国论
马寅初“人口论”遭批判
1980年引发全国关注的“
论清代的摊丁入地
论 摊丁入亩 (一)
论 摊丁入亩 (三)
论 摊丁入亩 (四)
福建省 摊丁入地 时间补
台湾五十年来 史学理论
论 八旗生计’问题产生
最新热门    
 
论 摊丁入亩 (二)

时间:2007-3-10 10:57:58  来源:不详
黄叔璥《赤嵌笔谈》,见《台海使槎录》卷三。

 

厘六毫三丝九忽零”①。   

很显然,台湾的“摊丁入地”,在做法上与内地各州县是不同的。首先,在内地都以州县作为匀征单位,而台湾则全府统一计算,下辖四县不再另有则例;其次,内地州县都采取把丁银匀入地赋银的办法,如每两匀入若干等等,而台湾则依照不同等则,按亩匀入丁银。这些做法上的不同,说明清朝政府是考虑到当时台湾的特点的。   

“摊丁入地”后,丁银与田赋结合在一起,因此,田土的增减,也就影响丁银的增减。象连江县:

“共征()银二千三百二十六两八钱九分六厘八毫零。内乾隆二年飓风堆伏,通查缺额各案内蠲免田粮一十二两七钱一厘零,应扣匀丁银二两一钱七分三厘二毫零;

乾隆七年水灾冲陷,缺额蠲免田粮三十一两九钱七分八厘九毫零,应扣匀丁银五两四钱七分二厘;

 << 上一页  [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有