(Natalie Davis)通过替身丈夫的案件探讨16世纪法国下层社会的《马丁·盖赫返乡记》等书。(注:参见江政宽《历史、虚构与叙事论述:论黄仁宇的〈万历十五年〉》,世纪中国网站“星期文萃”200年3月D期,http://www.cc.org.cn/wencui/010326200/0103262014.htm。)
这些历史著作最大的特点就是从分析重新转向叙事,将一个人的历史或者一次戏剧性事件的历史纳入研究视野,进行充满理解和同情的叙述。但是在经过了新史学的洗礼之后,这种叙事已经与传统*史、事件史中的叙事有了巨大的差别。如同斯通所指出的那样,它们不再是为了叙述而叙述,而是为了发现历史进程中文化和社会的内在运作;不只是写作方式的变化,而且体现了历史学研究内容和方法的全面转向,即“从围绕人的环境转向关注环境中的人,研究的问题从来自于经济学、人口学转向来自于文化和情感,首要的材料来源从受社会学、经济学和人口学的影响转向受人类学和心理学的影响,关注的对象从群体转向个人,对历史变化的解释从分层的、单因果的转向一切相互联系的、多因果的,研究方法则从计量转向个人例证,组织文章的形式从分析转向描述”。(因此这一潮流也被称为新文化史研究)在古已有之的叙事风格中增添了新的观照、新的方法,所以斯通准确地将其称之为“一种新的旧史学”。(注:参见李霞、杨豫《走向开放的综合——新文化史学探析》,载《国外社会科学》2001年第5期;江政宽《历史、虚构与叙事论述:论黄仁宇的〈万历十五年〉》,世纪中国网站“星期文萃”2001年3月D期,http://www.cc.org.cn/wencui/010326200/0103262014.htm。)由此,事件和
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>