用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
庚子围攻使馆事件考
试论庚子北京义和团运动
甲午战后台湾内渡官绅与
庚子那拉氏对外宣战原因
孙中山庚子惠州起义的性
庚子孙李关系与中国政局
庚子保皇会的勤王谋略及
 庚子国难 中的大刀王五
北仓小摆口 庚子抗外敌
七君子事件(1936年)
最新热门    
 
论庚子事变和义和团反维新之实质

时间:2007-3-10 10:59:39  来源:不详
6月13日,“皇太后垂询廷臣,端王一意用兵,唯恐廷臣之不从,有异言者,即以汉奸伤之;且言团民忠义之气可恃。上言忠义之气虚而不实,况未经训练,一旦临阵,枪林弹雨之中,徒手前敌,其能无恃乎;是以不教民战,直是弃之。庄王载勋出班言,我祖宗的江山,不能送与洋人。其跋扈情形,几将御案掀翻。吏部左侍郎许景澄奏对,团民心术固佳,但不知法术如何。端王言,原取心术,不问其他。于是上流涕,执许景澄之手曰:兵端一开,朕一身不足惜,特苦天下苍生耳。尔其设法救之,方不负委任。……户部尚书立山奏对,无兵无饷,何以言战。昔犹可借洋款,今开十一国之衅,款将何贷。端王等忌之,未几革立山之职,交刑部*,军机处片云,诸神降坛,言立山,且焚表时神色仓皇等语。内阁学士联元,直陈万国律法之利害,公使之不可戕,戕其公使,引为大辱。端王出班叱曰:“联元可杀”(《庚子纪事》,第81~82页。)。主战主和之阵营以利益划分,其势判然。主和派之意见尽管合乎事理,但对局势的挽回已势穷力蹙。只有操纵当时*局势的旧党在推动事态的发展,为使尚在依委不决的慈禧允许他们放手大干,端王伪造所谓《归政照会》触其痛处,使西太后大发雷霆,“彼族竟敢干预我家事,此能忍,孰不能忍!外人无理至此,予誓必报之。”(《清史纪事本末》,第163页、31~32页。)横下心来,不惜一切代价“大张挞伐,一决雌雄。”看起来,伪造的“归政照会”对宣战起到了决定性的作用,其实,义和团的进京在此以前,所以不管有无“归政照会”,局势已无可挽回,旧党已被自己心理上的自大和利益的想象所左右,陷入盲目、任意之中,外交的策略、军事的筹划全无,连宣战书也未送达任何一国。数十万之众借着攻西什库教堂、荧国府,逗留京师,“每二日一班轮流更替前往,并不主动前去迎战天津方向来的联军,直如儿戏!待联军已占领天津,向北京推进时,义和团才被“饬往前敌”,并被命令“断不可回,如一回,则以军法从事。”(《庚子纪事》,第67页。)从此命令的语气中,也可推知在京义和团并不情愿出京迎敌,所以,一触即溃。当联军兵临城下时,“义和团外乡之人,连夜逃遁,在京之人,改装易服。一日一夜之间,数十万团民踪迹全无,比来时尤觉迅速也。”“是以敌兵入城,毫无阻挡,洋人垂手而得京师。”(《庚子纪事》,第2页。)以史实言,义和团除在天津有过认真的战斗外,其余便无足称道。庚子事变后,义和团在各地的活动仍以焚掠教堂、劫杀教民为务。

  有些论著为了夸大义和团的作用,也夸大义和团对八国联军的抵抗。最主要的是

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有