对义和团源流的探讨和研究，长期以来在史学界就是一个饶有兴味的问题。义和拳是义和团的前身的观点，已为史学界大多数人士所公认。廖一中等同志在《义和团运动史》(廖一中等编：《义和团运动史》，人民出版社1981年版，以下引文未注明出处者，皆引自此书。)一书中，就清代义和拳问题提出了一些颇有见地的观点，为这方面的研究工作做出了有益的贡献。但是，对于该书中的某些论述，我觉得尚有商榷和补充的必要。

一  关于义和拳的起源

以往在史学界，人们往往把注意力放在对义和团源流问题的探讨上，而忽视了对义和拳起源的探讨。由于弄清义和拳的起源有助于对义和团源流问题的解决，我们应该首先探讨义和拳的起源问题。廖一中等同志在这方面做了一些工作，但对某些问题的论述似与史实不符。例如，把义和拳等同于梅花拳

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>