二、对外政策及东亚海域世界

    对外政策。檀上宽在《明初的对日外交与林贤事件》（京都女子大学《史窗》57）一文中，依据朝鲜王朝的官方文书集《吏文》，对被称为引发了日本与明朝断交（洪武十九年至建文三年）的林贤事件进行了重新探讨。他认为，成为勘合制度实施之发端的“诸藩之不实”与胡惟庸案件之间的所谓联系纯属捏造，在此基础上作者进一步阐述道，为使断绝日本和明朝政府之间外交关系的理由正当化，林贤事件被利用了。涩谷浩一《伊滋马洛夫使团与仪礼问题》（茨城大学《人文科学论集》34）是对清朝政府与俄国之间外交礼仪问题的研究，作者根据自己发现的康熙皇帝亲笔的理藩院书简草稿论证说，此时的外交礼仪纠纷主要起因于两国之间认识上的差距，即清朝认为使臣不过是皇帝的使者，而俄国方面则将其看作是君主的代言人，因而要求给以相应的待遇。不过，康熙帝也意识到了俄国皇帝是与自己对等的，而且为了优先解决围绕外蒙古国境的交涉问题，最终还是答应了直接接受国书。

    东亚海域世界。在这一领域，松浦章在《关于清代雍正时期童华的〈长崎纪闻〉》（关西大学东西学术研究所《纪要》33）中，详细介绍了雍正七至九年任苏州知府的童华所著《长崎纪闻》的内容，认为其记述比较准确，并指出当时清朝官员对日本的关心主要在于铜。他的另一篇论文《清代雍正朝官吏的日本观》（载浙江大学日本文化研究所编《江户和明治时期的日中文化交流》，农文协）也论述了与此相关的问题。另外，新宫学《十六世纪末的日本与中国和朝鲜的讲和交涉》（《西村山地域史研究》18），以明代使臣赏赐给上杉景胜的明朝冠服和附属的兵部札（藏米泽上杉神社）为线索，论述了文禄之役（即1592年、文禄元年——丰臣秀吉第一次侵略朝鲜。译者注）后日本和明朝政府的讲和交涉情况。作者发现，交涉过程发展到了将丰臣秀吉册封为日本国王的阶段。

    关于中国和琉球关系的研究

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>