|
|
|
 |
革命、保守、改造——19世纪法国农民与政治 |
 |
时间：2009-7-24 13:45:18 来源：不详
|
|
|
提要 传统农民与现代化关系户重大，世界各国的现代进程均与农民问题紧密相连。本文以颇具典型意义的法国农民介入政治现代化的历程为例。分析农民参与革命，又抗拒变迁，最终融进现代政治的历史契机与条件，同时阐释传统农民改造与现代政治建设之间不可忽视的互动关系。（关键词 法国大革命 法国农民问题，现代政治建设。）
一、 农民的革命
以研究法院大革命期间农民问题著称的法国史学家乔治·勒费弗尔在其博士论文《法院革命时期诺尔省的农民》及其它关于农民问题论著中，通过对大量史料的统计分析，得出这样的结论："在法国革命的范围内存在着一场就其起源和进程，危机和结局而言都是独立的农民革命。农民革命的要求与大革命带给农民的结果是一致，即废除封建权利、贵族特权及获得土地。因此，大革命对法国农民来说，是一场院社会革命。托克维尔在其《旧制度与大革命》一书中，以令人信服的材料和缜密的分析向人们证明，虽然"对土地的占有欲在农民身上点燃了全部激情"，但促使农民革命的主要原因，不是对土地的热爱，而包括什一税、地租和土地买卖税在内的"土地奴役"，及其它封建权利所带给农民的巨大痛苦。两位学者的看法各有侧重，勒费尔偏重农民的土地要求，托克维尔更着重封建权利对农民的盘剥。其结论的共同点是，正是这些维护自己经济利益和自身生存的基本要求，使法国农民从一开始就介入资产阶级领导的大革命，而农民群体的介入不仅最终导致封建制的彻底废除，而且赋予这场政治革命以社会变革的深刻内涵。
毫无疑问，法国农民群体的大部分在法国向现代社会转化的政治革命序幕中充当了高度革命性的角色，那么是什么促使法国农民变成革命者？千百年封建制度的剥削与压迫固然是农民造反的主要原因，但在以往漫长的苦难岁月中，农民一直是传统社会中逆来顺受的保守力量，他们在历史转变时刻变为积极的推动社会变革的力量，必有其特定的社会历史原因。
一般来说，整个社会向现代的转型对农民产生两种重要影响，一是加深了农民的苦难，二是提高农民的期望值。就第一点而论，实际上从中世纪末期以来，法国农民经历了一个从残余的农奴制压迫中逐渐挣脱出来的解放过程。贵放牧 领主权利逐渐受到削弱。领主法庭及为领主服徭役的现象在各地几近消失，农民对领主的人身依赖越来越少。与此同时发生的另一场涉及农民社会地位的变革是许多农民"不仅不再是农奴，而且已成为土地所有者。英国农学家阿瑟·扬在革命前夕游历法国时对话地多土地为农民所有的现象感到震惊，惊呼"这种形势是万万没有想到的。农奴就为自己拥有土地或租种地主土地的农民，对于农民自身把念发生深刻的影响。当分们还牌子领主的统治之下时，封建权利对他们来说并非不可忍受，因为他们觉得国家制度如此，天经地义。可是一旦农民成为自由人，而贵族又除亨有免税权和其封建特权，而不再行使维持乡村秩序等社会责任的时候，这种因封建特权而时时处处了生的领主对农民的盘剥，诸如征收市场税、路桥税、磨房、压榨机和烤炉的使用税等等就变得令人难忍受。特别是旧制度末期，特权等级不纳税，国家危机的负担，大部分转嫁到农民身上，仅路易十六统治时期，直接税就增加了28%。革命前的两个世纪内，军役税增加了10倍。此外随着农村中资本主义经济因素的增长，领主们侵占集体权益，吞并公社公有土地的事情时有发生，十八世纪物价上涨，又使农民所承受的实物地租和实物什一税实际价值增加，领主捐税的压力加重。1788--1789年的农业危机如雪上加霜，使得原本在各种上重压下挣扎的法国农民的处境更加恶化。"农民不再承受其先辈所遭受的全部苦难，但他却经受着其先辈闻所未闻的许多痛苦。这样一来，在革命前夕，无论是农民实际际受的物质上的苦难还[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
