|
|
|
 |
唐代米国、何国疏证 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:19 来源：不详
|
|
|
西北2000里的东米国之记述，肯定有误。
2、关于永徽年间大食破米国之事
据英国学者吉布(H.A.R.Gibb)说，阿拉伯史料有关大食破米国的记载，只见阿布·乌拜达（Abū‘Ubayda）的记载；此事发生在回历33/公元654年。吉布认为，此时大食攻掠的Mâymurgh即汉籍中的米国。[13]而汉籍对此事记述较详。
《册府元龟》卷995<外臣部·交侵>记载：永徽五年（654年）五月，“大食引兵击波斯及米国，皆破之。波斯五（王）伊嗣侯为大食所杀，伊嗣侯之子卑路期（斯）走投吐火罗，遣使来告难。上以路远不能救之。寻而大食兵退。吐火罗遣兵援立之而还。”[14]
《唐会要》卷99“康国”条称：“永徽中，其国频遣使，告为大食所破，兼征赋税。”[15] 康国这次被大食所破，显然与米国被破在同一年。这也旁证米国当靠近康国。
《资治通鉴》卷199记述：永徽五年四月“大食发兵击波斯，杀波斯王伊嗣侯，伊嗣侯之子卑路斯奔吐火罗。大食兵去，吐火罗发兵立卑路斯为波斯王而还。”[16] 此记未言及米国、康国被破之事。
看来，永徽五年（654年）大食军东征的主要战略目标是波斯。兵祸兼及米国和康国。大食人完成其战略目的，很快就撤出了米、康国等地。而在大食渡过阿姆河、东征中亚，波斯王子卑路斯遣使求救于唐朝时，唐朝并无暇与大食争夺中亚。唐朝忙于应付阿史那贺鲁的叛乱。因为，早在永徽二年（651年），瑶池都督阿史那贺鲁举兵叛唐，自号沙钵罗可汗，建牙于双河、千泉，统西突厥十姓之地，拥兵数十万，并进寇庭州，攻陷金岭城及蒲类县，迫使唐朝把安西都护府从龟兹撤回西州。“西域诸国，亦多附隶焉。”[17]
3、关于米国的政治状况
唐朝平息了阿史那贺鲁之乱，立即就在中亚河中地区设置起羁縻府州。显庆三年（658年），唐朝在米国设置南谧州，授其君昭武开拙为刺史。《隋书·米国传》记：“米国，……无主。其城主姓昭武，康国王之支庶，字闭拙。”[18]显庆时被授予南谧州刺史的昭武开拙，看来是隋代的米国城主昭武闭拙的后裔。值得注意的是，在隋代，米国尽管被《隋书》记为国，但尚未立国，其主被称作“城主”，而不是“国君”；从昭武闭拙为康王支庶看，此时的米国还是康国的属地。在唐武德年间，米国仍无国君。《太平寰宇记》记云：米国“惟有城长，属康国。唐武德九年，城长康数姿遣使献玉盘。”[19] 到显庆三年，唐人已把昭武开拙称作米国国君了。显然，在7世纪上半叶的50年间，米国的政治地位发生了很大变化，已经从康国的属地发展成为一个独立的政治实体了。
南谧州应与安息州（布哈拉）、木鹿州置于同时。《新唐书·东安传》记载：显庆时，以阿滥为安息州，即以其王昭武杀为刺史；斤为木鹿州，以其王昭武闭息为刺史。[20]
据《新唐书·西域传下》所记，显庆年间，中亚昭武九姓国仍以“昭武”为姓的仅剩5国，即：安（王昭武杀）、东安（王昭武闭息）、米（王昭武开拙）、何（王昭武婆达地）、史（王昭武失阿喝）。而《阙特勤碑》东面31行云：“余等征alty Cub sordaq，败之”。马迦特、岑仲勉把alty Cub sordaq译作“六姓Cub及粟特”，把Cub视作官职名，将Cub对应为叶护，即昭武，并将六姓Cub与中亚昭武六姓之国（康、安、东安、米、何、史国）相对应。[21] 但是，《新唐书·康国传》明确记云：康国“君姓温，本月氏人”。[22]康国王并不姓昭武。苏联学者 С·Г·克利亚什托尔内和中国张广达先生考定，阙特勤远征的是中国灵州、夏州之间的“六胡州”，而不是中亚的六姓昭武国；《阙特勤碑》东面31行原文“alty cub sordaq”应译作“六胡州”或“六州粟特人”，Cub表示汉语的“州”。[23] 这个考定是正确的。
开元十八年（730年），到唐朝献的米国大首领末野门与天宝九载（750年）来唐的康国使臣未野门名字相近。《册府元龟》卷971<外臣部·朝贡四>记载：天宝九载正月，“康国王咄褐遣大首领未野门献马十匹及方物。”[24]如果末野门、未野门确系同一人，那么米、康两国的关系是相当密切的。《册府元龟》卷964<外臣部·封册二>记：开元十九年（731年）四月，“康国王乌勒遣使上表，请封其子咄褐为曹国王，默为米王。并许之。” [25] 看来，从731年开始，米国又为康国统领，成为康国的附庸，一度丧失了独上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
