|
|
|
 |
日本魏晋南北朝城市研究史 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:00 来源：不详
|
|
|
晋、十六国、北魏北朝时期的历史，然后分节详细叙述了城郭、魏的宫殿官署、后赵的宫殿楼观、东魏北齐的宫殿、三台、苑园。他的研究中使用了正史、《水经注》、《邺中记》、《十六国春秋》、《资治通鉴》、《文选·魏都赋》中的史料。
关于城郭，村田推测，东西七里南北五里的北城内有一条东西向的横街，将城内分为南北两部分．另有南北方向的两条道路将上述横街分成三段，同时还有道路连接中阳门和东西横街。这是对邺北城的一种独特的推测。
其次是关于宫城的部分，他指出魏之宫殿在城北中部，并述及了作为政治中心的文昌殿、听政殿等。关于后赵时期的宫殿，他详细叙述了太武殿、东西堂和其他殿宇。关于东魏时期的宫殿，他推测宫城建设在南城北部、接北城南壁的位置，宫城的中心是太极殿和东西堂。
除过上述内容，他还详细地整理了官署、三台、苑囿等城内的设施。村田的论文已经成为日本邺城研究中的必读文献。
————————
① 村田治郎：《郑都考略》(初次发表于1938年，收录于村田治郎《中国的帝都》，1981)。
② 1957年俞伟超对邺城进行了实地调查，其成果《邺城调查记》在《考古》(《考古》1963—1)上发表时，只引用了陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》、上述那波论文以及本论文。
20年后，宫川尚志发表了关于邺的论文①。虽然对城市的平面布局、宫城、宫殿官署等的记叙没有像村田论文中那样详细，但是对各种势力围绕邺的攻防、邺内的社会生活的实际状况、人口等问题进行了考证，有不少地方填补了村田论文中的空白。
自进入20世纪70年代以后，日本学者对邺给予了更多的关心。掀起这个研究热潮的是岸俊男。他反对日本平城京受隋唐长安影响的旧说，认为日本都城的原型是藤原京，藤原京呈南北长东西窄的布局，这种布局与东西长南北短的长安不同，其布局应该是来自南北长东西短的北魏洛阳城或邺南城②。受到这个观点的触发，在20世纪80年代，日本史学者秋山日出雄提出了关于邺的独特见解。秋山首先以村田的学说为主要的根据，参照《邺中记》、《邺都故事》中的记载，指出邺南宫的太极殿、东西堂、朝阳殿、永巷等的布局与日本飞鸟宫的平面布局几乎相同，他认为飞鸟宫的设计受到了邺南宫的影响，飞鸟宫的设计又影响到了藤原宫。他还分析了邺南城的规模、城门、官署等，认为邺与隋唐洛阳可能比较相似③。
第二年秋山又发表了关于邺南城复原的专论④。这个论文以村田的研究为基础，首先据文献尝试复原了邺南城和邺北城。据《历代宅京记》确认了城郭规模、郭和市、里坊等。其次用他自己称为历史地理学式的方法来推定邺南城的形态和位置。他主要根据邺周围的水路和道路对南城的形态和位置进行了推定。根据他的推测，邺南城和邺北城南墙间有20度的
————————
① 宫川尚志：《六朝史研究》。
② 岸俊男：《日本的宫都和中国的都城》(初次发表于1976年)，《难波宫的谱系》(初次发表于1977年)(均收入《日本古代宫都的研究》，1988)。
③ 秋山日出雄：《日本古代都城制的源流》(《历史研究》18，1981)。
④ 秋山日出雄：《日本古代都城制的原型》(《神女大史学》2，1982)。
夹角。这个推测和后来考古调查发现的邺南城的形态和位置大相径庭。不仅如此，这两篇论文中作者将《邺中记》的史料径直作为记录东魏北齐时期邺城情况的资料，对《历代宅京记》也毫不批判地加以引用．不得不认为他的研究方法和日本研究中国史的学者的方法有很大不同。
另外，长田夏树根据在邺城编纂的《切韵》、《修文殿御览》的编撰者的出身以及东魏北齐墓的壁画等材料指出，在邺城产生了独特的胡汉复合文化①，这是探讨关于中国都城居民构成与文化的少数论文之一。
(四)平城
日本学者对平城的关心，始自1938年。在那一年正在云冈石窟调查的水野清一对平城遗迹进上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
