建国以来研究辽东地区的都司卫所的研究不但深化，一方面继续考据卫所的基本沿革情况，另一方面更加侧重于卫所制度的综合研究。同时，注意民族关系，注意把明、女真、朝鲜三边的关系联合起来考察，把制度史与社会史研究结合起来进行综合研究。继续从沿革地理的角度研究辽东地区的卫所，如杨旸《明代亦儿古里卫的设置和管辖》（《社会科学战线》1978年 1期），杨旸、吕昆《明政府对乌苏里江流域及东海滨地区的卫所设置和管辖》（《社会科学辑刊》1979年第1期），陈福林、杨旸《明朝对葛林卫的管辖》（《吉林大学学报》1979年第3期），徐建竹《明代建州卫新考》（《中国史研究》1982年第4期）和《论建州左卫的建立与变迁》（《社会科学辑刊》1983年第1期），杨旸、傅朗云《明代松花江流域卫所设置考略》（《求是学刊》（《黑龙江大学学报》1983年1期），李鸿彬《简论三万卫》（《社会科学战线》1990年第1期）等。徐桂荣、刘正堃《明代辽东都司诸卫辖所考》（《辽宁大学学报》1992年第1期）一文考证出辽东军卫未必辖制5个所，推翻了明代一卫辖五所的一般说法。张世尊《明初辽东二十五卫建置考释》（《鞍山师范学院学报》1994年第1期、第2期）对辽东二十五卫的建置作了详细地考证。研究辽东地区军屯、军户等与卫所制度相关的论著逐渐多了起来。周远廉、谢肇华《明代辽东军户探》（社会科学辑刊1980年第2期）和《明代辽东军屯制初探》（《辽宁大学学报》1980年第6期）以及王廷元《略论明代辽东军户》，丛佩远《谈明代辽东军户的反抗斗争》（《史学集刊》，1985年3期）、《明代辽东军屯》（《中国史研究》1985年第3期）、李三谋《明代辽东都司卫所的农经活动》（《中国边疆史地研究》1996年第1期）等。军事作用以外，都司卫所的行政职能逐渐受到重视，如李三谋《明代辽东都司、卫所的行政职能》（《辽宁师范大雪学报》1989年6期），而张士尊《奴尔干都司职能分析》（《辽宁大学学报》，2003年第5期[4]）则认为奴儿干都司是明初的一个招抚机构，明朝在东北北部地区设置的大量卫所，一般都直接与中央政府发生关系，并不经过奴儿干都司这样的中间环节，这实际上对郑天挺先生《明代在东北黑龙江的地方行政组织——奴尔干都司》（《史学集刊》1982年第3期）为代表的强调其军政职能的一般看法予以了修正。张大伟《明代辽东都司辖下安乐、自在二州之分析》（《北方文物》1998年第2期）对该都司下辖二州的设置、变迁与行政特点进行了分析。从管理体制上着眼使问题的研究更加深入，如丛佩远《试论明代东北地区管理体制的几个特点》（《北方文物》1991年第4期）、张士尊《明代辽东都司军政管理体制及其变迁》（《东北师大学报》2002年第5期）等文。

研究辽东地区都司卫所的专著主要有杨旸等著《奴儿干都司及其卫所研究》（中州书画社，1982年），该书是建国以来明代地方卫所研究的第一部专著，详细叙述了奴儿干都司及其属下卫所的建置、沿革和发生、发展直至衰落的历史，涉及明代东北政治、经济、文化、军事、民族诸方面的问题，并且具体论列了明朝中央政府对奴儿干都司及其属下卫所实行“羁縻”统治的主要内容。杨旸的另一专著《明代辽东都司》（中州古籍出版社，1988年）对于辽东都司的建置沿革等各个方面都进行了专门的论述，尤为重要的是书中对于辽东地区的流人进行了深入探讨，对于辽东都司与奴儿干都司的关系也有专门的论述。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>