|
|
|
 |
清代前期的市镇（2） |
 |
时间：2009-7-24 13:51:12 来源：不详
|
|
|
；也无论其经济如何发达，一旦失去交逐条件，市镇经济便很快衰落。未仙镇就是非常明显的例子。明后期贸鲁河畅通的水路，把商人和商品带到镇上，朱仙镇从此发展起来。到清代雍正时，政府将开封府同知移驻。以后，贾鲁河泥沙淤积，水运不畅，全镇的经济受到很大影响。到中期之后，贾鲁河完全淤塞，经济便衰落了，原来著名的市镇，则只相当于集市了，汉西抚州府祟仁县坑埠驻有巡检，“十余年来，溪河淤塞，舟辑不通，铺户居民日渐迁徒”，毫无疑问，该镇的经济也随之衰落，政府将该镇巡检撤销，移驻风冈墟了。〔162〕商业型市镇如此，生产型市镇也是如此，有人研究苏州梅李镇盛衰过程后得出结论：“运道不但是流通型市镇的生命线，而且对生产型市镇也有重大影响。”〔163〕湖北云梦县兴安镇，“旧有巡检司、以河淤废。”〔164〕其实，政府派驻机构本身，就有交通因素、一般不是交通发达的地方，可能根本不需要派驻机构和官员。反过来说，即使市镇周围地区的经济比较落后，如果有四通八达的交通条件，也可以成为商业型大市镇。
此外，市镇的密度也与交通有关。江南地区密如网络的河流，使市镇密度很高；同样，湖北省也是河网密布，市镇密度也很大，章学诚列出的市镇就有六十七个之多。〔165〕上述独山州的六个场市都相当于市镇，而独山处于贵州的“边隅，且系苗疆，宜乎人迹罕至，乃场市最多河也？盖其地通粤西、南丹暨本省荔波一带，彼皆不逐舟楫，货物所须，多运自独山，即彼地所有，亦必运至独山发客，懋迁化居，势使然也。”〔166〕因掌握的史科有限，虽然还不能对全国的市镇作数量的统计，但可以肯定的说，市镇的数量当大于州、县城的数量，（由于省、府城与县城往往是重合的，所以不计省、府城的数量。）据光绪《钦定大清会典》卷四，吏部，记载的知县、知州统计，全国有知县一千三百零三名，知州一百四十五名，因此，全国市镇的数量至少在一千四百四十八个以上，最高不超过集、场、墟、店的总量。
还应该指出的是，清代市镇概念的两个因素，只限于内地大部分省区的市镇、对沿边与少数民族地区接壤省份的市镇，就不太适合。如：陕西洛川县是山区，交通并不发达，经济发展也不兴旺，而这里却有十六个镇，陇州有十四个镇。他如山西、直隶等地也存在这类情况，这还是清代末期的情况。〔167〕大概是因为，清代的市镇也继承了前代市镇的某些特点，沿边地区多是防御外敌的军事镇，这类镇与经济是否发展关系不大。有人研究宋代的市镇时指出：“因军事、战略需要而设置的镇，多位于沿边地区，可称之军镇，亦即沿袭了唐以前‘镇’的含义。”“宋代镇市以梓州路数量最多，陕西次之，沿边诸路普通多于内地各路”。“其原因在于军镇仍大量存在于沿边地区，而内地几近消失。”“‘如果专就内地诸路镇市进行比较，就会发现，两浙路以７５个居于全国第一，江东、西路也位于前列，与经济发展水平一致。”〔168〕而这种情况也延续到了清代，陕西洛川县的镇可能就是从前代遗留下来的。
注释：
〔120〕方行：《清代前期农村市场的发展》，载《历史研究》１９８７年，第６期。
〔121〕乾隆《澄海县志》卷二，埠市。
〔122〕《清高宗实录》卷一七六．乾隆七年十月己亥。
〔123〕乾隆二十年五月初十四日四川总督黄迁桂奏：四十三年七月初二日陕西巡抚毕沅奏，见《宫中档乾隆朝奏折》第１１、４４辑，第３４７、１０４页。
〔124〕王昶：《商洛行程记》，见《小方壶斋舆地丛钞》第六帙。
〔125〕乾隆三十年四月二十一日江西巡抚明德奏：四十三年闰六月十七日江西巡抚郝硕奏，见《宫中档乾隆朝奏折》第２４、４３辑，第６４１、６４２、８０２、８０３页。
〔126〕乾隆四十二年四月二十一日广西巡扰吴虎炳奏，见《宫中档乾隆朝奏折》第３８辑，第４１７页。
〔127〕乾隆《洵阳县志》卷之四，建置，市镇。
〔128〕嘉庆《汉州志》卷九，上，关隘。
〔129〕乾隆《江油县志》卷上，关隘。
〔130〕道光《临桂县志》卷十二，廨署。
〔131〕道光《南海县志》卷之十，建置略二。
〔132〕乾隆《潮州府志》卷十四，墟市
〔133〕光绪 《钦定大清会典》卷四．吏部。
〔134〕乾隆二十一年十月十二日山西巡抚明德奏，见《宫中档乾隆朝奏折》第１５辑，第７１５页。
〔135〕《清高宗实录》卷二五三，乾隆十年十一月戊子。
〔136〕乾隆四十六年九月二十五日湖南巡抚刘墉奏，见《宫中档乾隆朝奏上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
