另可从市镇名称分析其商业地位。清人黄世崇等在论及湖北利川县的市场时，对市场名称作了一定的梳理：“利川山僻，绝无富商巨贾。民间米盐交易，或期以三日，或期以五日，其交易之区曰场。亦有以市、镇、街、店称者。县治及忠路县丞，南坪、建南两巡检处，商旅麋集，不以场名。其余村坊野市，所在多有。”(42)一般说来，称“市”或“镇”者，其商业地位高于称“集”、“店”或“场”的商品集散地。清光绪《汉川图记征实》将市镇分为巨镇、中镇、乡集3 种，巨镇和中镇有7个，乡集则多达44个。边远山区的市镇习惯于以“集”或“场”命名。清同治《增修施南府志》所记市镇多冠以“村集”之名，所属恩施、宣恩、来凤、咸丰、利川、建始6县共有村集193个。湖南武陵县及龙阳县均属经济落后地区，方志中无“市镇”条目，只有“集市”或“市集”附记于“坊乡”条目之下。靠近四川的鄂西地区及邻接湖北、四川、贵州的湘西地区多称“场”，清同治《宜昌府志》记载县城外有街市11个，而津洋上场等“场”则多达31个。另有以“厂”命名者，清光绪《靖州乡土志》所记市镇凡24个，均称“厂”。“厂”通“场”，都是乡村基层市场。江西的农村基层市场多名“墟”，所谓“错处于乡者，曰墟镇”(43)。
综上所述，明清长江中游地区的市镇类型十分完备。市镇类型的划分，有助于我们从不同角度考察市镇的发展历程，并对市镇在区域市场网络中的作用和特点作出准确的历史评估。
【参考文献】
①苏云峰著：《中国现代化的区域研究（1860—1916）——湖北省》，台北，台湾中央研究院近代史研究所1981年版。张建民著：《湖北通史·明清卷》，武汉，华中师范大学出版社1999年版。刘泱泱著：《近代湖南社会变迁》，长沙，湖南人民出版社1998年版。许怀林著：《江西史稿》，南昌，江西高校出版社1998年版。陈文华、陈荣华主编：《江西通史》，南昌，江西人民出版社1999年版。梅莉、张国雄、晏昌贵著：《两湖平原开发探源》，南昌，江西教育出版社1995年版。魏嵩山、肖华忠著：《鄱阳湖流域开发探源》，南昌，江西教育出版社1995年版。
②林济：《黄州宗族社会及其变迁（明清——1949年）》，华中师范大学1996年博士学位论文。张家炎：《明清江汉平原的农业开发对商人活动和市镇发展的影响》，载《中国农史》1995年第4期。胡水凤：《繁华的大庾岭古商道》，载《江西师范大学学报》1992年第4期。许檀：《明清时期江西的商业城镇》，载《中国经济史研究》1998年第3期。
③龚胜生著：《清代两湖农业地理》，武汉，华中师范大学出版社1996年版。张伟然著：《湖南历史文化地理研究》，上海，复旦大学出版社1995年版。张伟然著：《湖北历史文化地理研究》，武汉，湖北教育出版社2000年版。张步天：《洞庭湖地区历史农业地理的初步研究》，载《历史地理》第9辑（1990年）。陈国生：《明代长江中上游地区农业地理研究》，陕西师范大学1995年博士学位论文。傅云新：《鄂北襄樊地区历史环境演变》，武汉大学1997年博士学位论文。鲁西奇著：《区域历史地理研究：对象与方法——汉水流域的个案考察》，南宁，广西
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
