|
|
|
 |
唐宋时期的茶叶生产与商业资本的关系 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:59 来源：不详
|
|
|
资本的正常运动，商业资本活动受到严格限制。北宋前期主要采用了民制官收商销茶叶间接专卖体制，政府千方百计控制茶园户，插手茶叶流通，在园户和商人之间横刀断流，居间取利，成为商业资本和茶叶生产间难以逾越的鸿沟。在淮南十三山场，政府设官置吏，散给园户本钱，园户为此付出了沉重的代价：“岁课作茶，输其租，余官悉市之”。〔89〕江南、两浙、福建、荆湖等茶区同样到山场输租折税，剩余产品全部由官府收购。这与商人和园户的关系有本质区别，带有很浓的超经济强制色彩。商人除了从官府手中取茶贩运外，别无他途，否则非法走私便成为政府取缔和打击对象。商业资本沦为封建政府服务的工具，富商大贾成为封建国家的贸易伙伴。在封建政府“开阖利源，驰走商贾”〔90〕的榷茶政策之下，商业资本失去了向生产领域渗透的必要条件和基本动力。北宋末年，蔡京推行卖引法，商业资本受到严重摧残。豪商巨富积累起来的巨额资本在顷刻间被政府剥夺殆尽，化为乌有，有“朝为猗顿，夕至殍丐”〔91〕者。商人无力主宰自己的命运，商业资本朝不保夕，遑论还有余力向生产领域渗透。
唐宋是我国古代社会商品经济发展的第二个高峰。对此，中外学者给予了极高的评价。英国学者李约瑟以赞叹的口吻写道：“谈到十一世纪，我们犹如来到最伟大的时期，”〔92〕；日本学者指出：“宋代社会可以看到显著的资本主义倾向，呈现了与中世社会的明显差异”。〔93〕而茶业经济无疑是唐宋经济部门中最具有活力，最有生机，也最有发展潜力和发展前途的部门，在某种意义上是唐宋商品经济发展的一个缩影。法国学者费尔南·布罗代尔指出，茶在中国与葡萄在地中海沿岸起的作用相同，凝聚着高度发达的文明〔94〕。唐宋茶业经济的发展，商业资本起了重大作用。贸易、交换“使那些专业的、不能自给的部门或地区，可以独立进行生产。”〔95〕但在政府榷茶专卖制度之下，商业资本向产业资本转化却遇到了重重障碍，商业资本向茶叶生产的渗透十分艰难。“在一个农业社会的中央集权和一种货币经济的发展之间，存在着一种基本的制度方面的不相容性”〔96〕，榷茶专卖制度与商业资本之间的矛盾斗争制约了茶业经济中资本主义因素的健康成长。但“经济发展总是毫无例外的和无情地为自己开辟道路”〔97〕，我国传统社会并非是停滞不前的，新的、富有生命力的变革因素在孕育、发展着，推动着传统社会走向进步。 注释：
〔1〕许辉、蒋福亚主编：《六朝经济史》， 江苏古籍出版社1993年7月版。
〔2〕《全唐诗》卷206李嘉ｙòｕ祐：《送陆士伦宰义兴》
〔3〕《全唐诗》卷522杜牧：《题茶山》
〔4〕《全唐诗》卷674郑谷：《峡中寓止三首》
〔5〕《旧唐书·杨炎传》。
〔6〕《白氏长庆集》卷63。
〔7〕《全唐文》卷795孙樵：《书何易于》
〔8〕范成大：《夔州竹枝歌九首》，载《宋诗钞》（第二册），中华书局1986年12月版P.1761
〔9〕〔89〕《续资治通鉴长编》卷100天圣元年（以下简称《长编》）
〔10〕〔69〕〔73〕《文献通考》卷18《征榷考》
〔11〕〔21〕〔34〕《宋史》卷183《食货志》
〔12〕《全唐文》卷676白居易：《草堂记》
〔13〕《全唐文》卷637李翱：《解惑》
〔14〕《册府元龟》卷494《邦计部·山泽二》
〔15〕〔63〕《全唐文》卷802 张途：《祁门县新修阊门溪记》
〔16〕《全唐文》卷772 李商隐：《为京兆公乞留泸州刺史洗宗礼状》
〔17〕《宋史》卷184《食货志》
〔18〕沈括：《梦溪续笔谈》卷2
〔19〕陈师道：《后山谈丛》卷3
〔20〕〔74〕《群书考索》后集卷57
〔22〕〔28〕〔30〕〔38〕〔47〕〔82〕〔84〕吕陶：《净德集》卷1
〔23〕〔43〕李埏：《从钱帛兼行到钱楮并用》，载《宋史研究论文集》，上海古籍出版社1982年版。
〔24〕《最高楼》，见《稼轩词编年笺注》卷3P.279
〔25〕薛季宣：《浪语集》卷17《奉使淮西与虞丞相书》
〔26〕《全唐文》卷801陆龟蒙：《甫里先生传》
〔27〕〔46〕《太平广记》卷37
〔29〕《宋会要辑稿》食货36之9
〔31〕韩鄂：《四时纂要》春令卷之二
〔32〕〔35〕〔37〕赵汝砺：《北苑别录》
〔33〕〔36〕陆羽：《茶经》
〔39〕《长编》卷103天圣上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
