|
|
|
 |
论宋代小农、小工、小商的三位一体化趋势 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:05 来源：不详
|
|
|
——————————————————
① 《李觏集》卷31《先夫人墓志》，中华书局1981年版。
② 黄休复：《茅亭客话》卷1，文渊阁四库全书本。
③ 彭汝砺：《鄱阳集》卷2《六月自西城归》，文渊阁四库全书本。
④ 道潜：《参寥子诗集》卷1《归宗道中》，文渊阁四库全书本。
⑤ 《陆九渊集》卷10《与张元鼎》，中华书局1980年版。
⑥ 王之望：《汉滨集》卷8《论铜坑朝札》，文渊阁四库全书本。
⑦ 王炎：《双溪类稿》卷22《上宰执论造甲》，文渊阁四库全书本。 3、雇工。那些既缺资金又无技艺的农民，即叶适所说的“驽钝不才者”，兼业时就只有豁出自己最后的本钱——力气了。雇工早就出现了，宋代的许多生产部门中都广泛存在。就来源而言，雇工主要是由从土地上被完全排挤出来的那一批人组成的，但其中也有不少来自下层农民(包括佃户)。知绍兴府张守说，家业钱“二十千之家，必佣、贩以自资，然后能糊口”①。实际上各地农民的家境差别很大，决非二十千家业钱一条杠杠所能概括的。农民兼业当雇工涉足很广。在四川，“邛州村民日趋成都府小东郭桥上卖工，凡有钱者，皆可雇其充使令担负也”②。这是农民到城市劳务市场上出卖劳动力的例子。在江南东路，“乐平新进乡农民陈五，为翟氏田仆，每以暇时，受他人佣雇，负担远适”③。这是佃户利用农闲当雇工的例子。“有陕民值凶荒，母妻之别地受佣，民居家耕种自给”④。这是分出一部分家庭劳力从事雇工的例子。农民兼业受雇于人，干什么活当然要听凭雇主的安排，从材料上看，似乎以单纯的出卖力气者居多。
如上所述，兼营手工业小商品生产、小商业、小雇佣劳动的农民在宋代的各个地区都有，他们活动的时间多数是在农闲之际，利用季节性的农业劳动力剩余；他们兼业所依赖的，有的是微薄的资金，有的是手艺技术，有的则纯粹是体力；从事兼业者，有下层主户、有客户、有男有女。尽管统计数字先天不足，无法确知兼业者所占的比重状况，但上述史实足以使我们得出结论：农民兼业是宋代较普遍的社会现象，在宋代农民的身上十分明显地出现了一个小农、小工、小商三位一体化的发展趋势。
是什么原因促使宋代的农民纷纷涌上兼业道路的呢?不用说，农业、特别是粮食生产的劳动生产率提高，是其腾出身子而兼业的基本前提，商品经济的发展也为之提供了广阔的活动空间。此外，直接的原因还可大致归纳为三个方面。
第一，人多地少的矛盾日益突出，仅凭农业上的收入难以生存。垦田面积的扩大落后于人口增长，每户平均土地持续下降，是宋代农业经济的一个显著特点。就全国而言，北宋前期的50多年间，即从原来每产平均95．5亩，下降到60．5亩；宋仁宗以后，由于土地兼并者隐田漏赋的严重，户均田亩下降幅度更大。就地区而言，在两浙、江东、江西、成都府、福建路等经济发达、人口密集的地区，户均土地持续下降的趋势表现得尤为突出。与此同时，土地兼并也日益猖獗起来。大致在北宋中期、北宋末期、南宋全期，先后出现了三次土地兼并的浪潮，而且一次比一次严重，土地越来越向少数人手里集中。如果说全局性的户均土地下降导致了自耕农、半自耕农的大量存在，那么土地兼并势力的膨胀更加剧了土地分配严重不均，加快了整个农民阶级向下层主户、以至佃户沦落的步伐⑤。人均土地少使下层主户、佃户的经济力量骤减，来自农业的收入愈益不足。丁度说：“蜀民岁增，旷土尽辟，下户才有田三五十亩，或五七亩；而赡一家十数口，一不熟，即转死沟壑”⑥。人口的增加已经对有限的土地造成压力，粮食收入已不能维持农民的基本生活需求，迫使他们寻求新的经济来源。
————————————————————
① 黄淮、杨士奇：《历代名臣奏议》卷107，文渊阁四库全书本。
② 《夷坚续志》前集卷2《幻术为盗》。
③ 《夷坚志》支癸卷5《神游西湖》。
④ 范公称：《过庭录》，文渊阁四库全书本。
⑤ 参阅漆侠：《宋代经济史》第一、六、八章，上海人民出版社1987年版。
⑥ 李焘：《续资治通鉴长编》卷168皇祐二年六月，中华书局。
第二，负担重，遭受来自官府、地主、高利贷者的层层盘剥。与土地兼并的三次浪潮基本同步的是，宋朝封建国家的赋役剥削也先后出现了三次激增的高潮。农民的赋役负担，除王安石变法期间稍有减轻之外，其他时间一直不断加重，北宋末南宋时更是直线上升①。朱熹就说：“民间虽复尽力耕种，所收之利，或不足以了纳税赋，须至别作营求，乃可陪贴纳官。是以人无固志，生无定业，不肯尽力农桑”②。这又迫使农民加重上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
