上虞县在元代属江浙行省绍兴路。全县共十四乡，“大抵九乡在东南，皆绵亘山谷，水利无所预。其西北五乡襟海带江，土多斥卤，雨泽不时，禾受其害①”，主要依靠三湖(夏盖、白马、上妃)之利灌溉。陈恬的《上虞县五乡水利本末》一书，如名称所示，主要内容便是搜集三湖灌溉的文献资料。因为五乡地处海边，又有海潮之患，所以书中亦有海堤情况的介绍。全书包括“四图”(“夏盖湖图”、“上妃白马湖图”、“三湖源委图”、“五乡承荫图”)，十三目(“三湖沿革”、“植利乡都”、“沟门石闸”、“周围塘岸”、“抵界堰坝”、“限水堰闸”、“御海堤塘”、“科粮等则”、“承荫田粮”、“元佃湖田”、“五乡歌谣”、“兴复事迹”、“古今碑记”)。对于研究元代水利和田赋制度，都有重要价值。但清代修《四库全书》时，未曾收入，所以没有受到人们的重视。

二

    本书“征粮等则”中说：“田赋之起，因地定则，地有肥硗，赋有轻重，古法然也。并湖之地，虽曰滋饶，地力亦复不同。自宋至今，其法三变，而赋之上下亦第为三焉。”所谓“其法三变”，是指“宋咸淳年间推排时等则”，“国朝至元间抄籍后等则”和“至正十九年归类田粮等则”，也就是南宋末、元初和元末三个时期的不同科征标准。

    “咸淳”是宋度宗的年号，共十年(1265—1274)。这时已是南宋亡国的前夕。“推排”即南宋权臣贾似道推行的“公田法”，政府强行收购民间的部分田土作为“公田”，以“公田”收入弥补军饷的亏空②。与此同时，重新确定了田赋的标准。“至元间抄籍”指元灭南宋后在江南推行的人口和资产登记，在登记的基础上确定了田赋的征收标准③。这次确定的“等则”实际上是元代通行的征收标准，因为“至正十九年”(1359)的“归类田粮等则”施行时，距离元朝灭亡(1368)已为时不远。

    “咸淳年间推排时等则”和“至元年间抄籍后等则”都是以乡为单位分等征收的，为便于比较，见表一④：

    “至正十九年归类田粮则例”，则是以都为单位分等征收的，见表二⑤：

从此二表可以看出，“至元等则”和“至正等则”所记田粮数额，实际上相差不大(后面还要具体讨论)，而“至元等则”和“咸淳等则”相比，则减少了一半以上。为什么有这样大的变化?原因有两个：一是元朝在计量方式方面的变化，一是忽必烈减免江南租税的决定。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页