|
|
|
 |
元代江南税粮制度新证 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:32 来源：不详
|
|
|
。免粮田土中又有不同的情况。它在全部田土中所占比重各地不等，相当可观。在研究元代江南田赋时，应加考虑。(2)元代江南纳粮田土可以分为官田、民田两大类，每类中又有不同名目。官、民田的比重各地相差很大。(3)江南民田税粮一般均分等征收，或以乡为单位，或以都、保为单位。所分等级各地不同，少的三等，多的六等。数额每亩高的六、七升，低的二、三升，而官田税粮与民田差别很大，要高得多。(4)江南税粮征收时既用省斛，又用文思院斛，而以省斛为主。文思院斛与省斛的折合，各地不同，存在三种不同的比例。 注释：
① 《上虞县五乡水利本末净“植利乡都”目。
② 刘一清：《钱塘遗事》卷五，《推排公田》。
③ 见我写的《元朝的土地登记和土地籍册》，《历史研究》1998年第1期。
④ 均为民田。“勺”以下有“抄”、“撮”，现略去不计。
⑤ “勺”以下有“抄”、“撮”，现略去不计。
⑥ 第二都有“义役官田”。又有“万年庄田”，亦分三等，地、山各一等。又有湖田，实即官田。见后。
⑦ 第十都另有葑田、荡地田。葑田每亩2斗3升，荡地田2斗。
⑧ 《上虞县五乡水利本末》“税粮等则”目。
⑨ 关于文思院，参见郭正忠：《三至十四世纪中国的权衡度量》，中国社会科学出版社，1993年，第415—419页。
⑩ 《元史》卷一二，《世祖纪九》。
⑾ “省斛”颁行的准确时间待考。至元二十三年(1286)中书省要求“民间合用斛斗秤度照依省部元降样制成造”。(《元典章》卷五○，《刑部十九·诸禁·禁私斛斗秤尺》)疑在此以前已颁行“省斛”。
⑿ 《元代税粮制度初探》。
⒀⒅ 《上虞县五乡水利本末》“税粮则例”目。
⒁ 《大德昌国州志》卷三，《叙赋·田粮》。
⒂ 《上虞县五乡水利本末》“元佃湖田”目。
⒃ 《至顺镇江志》卷六，《赋税·宽赋》。按，《元典章》卷二，《圣政二·复租赋》亦载此诏节文，但作“减免二分”，似误。《元史·世祖记》未载。
⒄ 《元典章》卷二，《圣政二·复租赋》。
⒆ 参看《元朝的土地登记和土地籍册》。
⒇ 朱右：《韩侯核田事实序》，《白云稿》卷四。参见张守正：《白马湖实田钧粮记》，收在本书“古今碑记”目内。
[21] 《元典章》卷二四，《户部十·租税·科添二分税粮》。
[22] 《嘉靖昆山县志》卷一，《田赋》。
[23] 《嘉靖常熟县志》卷二，《乡都志》。
[24] 《弘治徽州府志》卷三，《食货志二·财赋》。
[25] 我在《元代税粮制度初探》中以为歙县明德乡上田每亩秋粮三斗三升多，其他类此，这种说法是对文献的误解，应予更正。
[26][30][35] 《上虞县五乡水利本末》“上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
