|
|
|
 |
元代及明前期社会变动初探 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:39 来源：不详
|
|
|
《元史》卷二○五《阿合马传》。
蒙古统治者虽然来自草原牧区，却竭尽全力地推进和发展海外贸易。元代的海外贸易在宋代的基础上，又有了新的显著发展。元代的海外贸易最初沿袭南宋体制，是可以肯定的。海外贸易的海港、海外贸易的伙伴、中外海船的来往、基本的海外贸易制度等，都是承袭南宋海外贸易。元代海外贸易的繁荣，又增加两个特别的因素：一是满足宫廷奢侈消费的中买珠宝，另一是斡脱商经营。中买珠宝早在蒙古国时期就已经有了，而回回斡脱商人又往往参与中买珠宝。①由于加入中买珠宝和斡脱商经营这两个新的刺激性因素，元朝海外贸易不仅具有增加财政收入的动力，还有了蒙古贵族上层的利益驱使，故而获得政府的全力推进和保护。这与南宋海外贸易主要植根于发达的商品经济略有不同。
元朝还有两件值得充分关注的事情：大规模江南漕粮海运，大规模的海外征伐，二者均是中国历史上从来没有过的。②日本京都大学杉山正明教授认为，海外征伐和鼓励海外贸易的政策，给蒙元帝国已有的游牧国家与农耕国家混合体带来海洋国家性质，从而使蒙元帝国的发展步入了第二阶段，即成为横跨欧亚，包括陆地海洋的前所未有的世界大帝国。③这应该是立足近世世界史发展轨迹的更为宏观的见解。对杉山正明教授的说法，人们未必完全赞同。但应该承认这样的历史事实：忽必烈为首的元朝统治者曾经酝酿和部分实施过海洋帝国的美梦。或者可以说，蒙元王朝及其统治的中国曾经破天荒地从运输、军事和贸易三领域大踏步地向海洋扩张发展。
明朝长期实行“海禁”，民间“寸板不许下海”，禁止商人与海外贸易。从海外开放扩张改为“海禁”，明代的海外政策比起元代显然是倒退了。另一方面，郑和下西洋之类的官府海外交往和朝贡贸易，在永乐和宣德时期曾经十分兴旺。某种意义上，元代的海外扩张对明郑和下西洋不无积极的影响。
三
元代及明前期社会变动表现之三：全民服役与君臣关系主奴化。
劳役，又称徭役，是古代百姓因官府强制而提供的劳作。对百姓而言，劳役是一项很沉重的负担。
劳役最早可追溯到先秦，秦汉以后，劳役(徭役)经历了一个从繁重到减轻的演化过程。魏晋到隋唐，尤其是均田制瓦解以后，国家往往采取实物货币代役等形式，劳役逐渐弱化，差役随之产生。即使是差役，也要跟百姓财产相应挂钩，以适合其承受能力。尤其到宋代，劳役基本不多见了，差役倒是大量存在。差役比起劳役来说，虽然对百姓生计造成的破坏并不见得小，但毕竟在劳动强度等方面与劳役有一些性质上的差别。
时至元代，出现了较大的变化。元代实行职业户计制度——百姓按照职业被分为各种不同户计，如种田的称为民户，充军役的称为军户，充站役的称为站户，煮盐的称为盐户或灶户，充工匠的称为匠户。④后二者与前述元代官府手工业的重新繁荣发展关系密切。这样，
_____________________________
① 参阅陈高华《元代的海外贸易》，《历史研究》1978年第3期；高荣盛：《元代海外贸易研究》，四川人民出版社1998年版。
② 详细情况见高荣盛《元代海运试析》，《元史及北方民族史研究集刊》第7辑，1983年；韩儒林：《元朝史》(下)，第十章第二节，人民出版社1986年版。
③ 杉山正明：《游牧民から见た世界史》，日本日经ビジネス人文库2003年版。
④ 黄清连：《元代户计的划分及其政治经济地位》，《台湾大学历史系学报》1975年第2期。
元代就出现了诸色百姓依据自己的职业户计为官府服劳役的新局面。何兹全先生将魏晋南北朝与元代进行分析比较后，提出如下观点：元朝曾出现全民当差服役，由编户到差户，变化很大。①这是颇有见地，颇精辟的认识。劳役重新加重，不是简单重复过去的派民夫充劳工模式(诚然，元朝也有类似情况)。更常见的是，按照职业户计形式服劳役，如民户、军户、站户、灶户、匠户以及打捕鹰房、也里可温(景教徒)、和尚(僧人)、先生(道士)、答失蛮(穆斯林)、儒户、医户等等，都必须按照职业户计名色为官府提供劳役。这无疑意味着百姓对官府的人身依附关系(或君民关系)的再度恶化。
&nbs上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
