——兼论秦汉“纳粟拜爵”与“更赋”的起源

  一般认为，自秦简公七年(公元前408年)推行“初租禾”①即按亩征税的改革后，秦国便开始征收田租了。然而在某些具体问题上，特别是商鞅变法后秦国田租究竟曾如何征课，目前仍存在颇多争议。为引起学术界的重视，本文拟就这一问题作些初步探讨，不当之处，希读者与方家赐教。

  一、商鞅变法后秦国田租的变化

  根据《史记》卷五《秦本纪》，商鞅变法曾实行“初为赋”的改革。《资治通鉴》卷二《周纪二》评论说：“秦商鞅更为赋税法行之。”《史记》卷六八《商君列传》也就此明言：“为田开阡陌封疆，而赋税平。”足见其时秦国的田租征课曾发生很大的变化。但有些学者却提出异议，认为在秦国已经“初租禾”的情况下，不可能再来一个“初为田赋”的记载。

-----------------

①  《史记》卷一五《六国年表》。

  “初为赋”，不应当是指“田赋”。因为在秦简公七年，已经就实行了“初租禾”，已经就正式开始了田租的征收。在五十多年后，又来一个“初”字，显然不合逻辑。①

因此，商鞅变法后秦国田租的征课究竟有无变化就成为一个争论的难题。

    我们认为：从前引史料来看，秦国田租的征课确曾发生了变化。关键在于不能片面理解“初为赋”的记载。

不难看出，有些学者之所以主张“初为赋”不可能是指“初为田赋”，其主要原因就是把“初租禾”和“初为赋”的“初”字都理解为“最早”、“初始”或“首次”等。但他们却显然忽略了这两个“初”字可以有不同的含义，甚至相同的事物但其数量或表现形式有显著变化之后也可以称“初”。例如，关于秦国傅籍中的“书年”问题，《商君书》卷一《去强》明确提出：强国要掌握其境内“壮男、壮女之数，老弱之数”。在《睡虎地秦墓竹简》中，也有对“匿敖童”、“不当老”②等违法行为的规定。说

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页