-------------------

    ①  黄今言：《秦代租赋徭役初探》，载中国秦汉史研究会编《秦汉史论丛》第一辑。陕西人民出版社1981年版．

    ②  睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简·秦律杂抄·傅律》，文物出版社1978年版，第143页。

  其实，只要认真考察一下“初租禾”的内容和背景，我们便可以看出：这实际只是秦国鉴于当时公田的大量荒废，私田的不断增长，而在赋税制度上采取的一次重大改革。也就是说，它完全是以秦国的土地制度为基础的。既然“租禾”都要随着土地制度的变化而变化，那么在“初为赋”时秦国的土地制度有没有什么变化呢?显而易见，这时正有商鞅的重大改革一一“为田开阡陌”。同时秦国的田租征课也确实在发生变化：“为田开阡陌封疆，而赋税平。”所以，若仅就田租而言，即使是把“初为赋”视为田赋改革，也完全合乎逻辑。

    更重要的是，商鞅对秦国的田租的征课实际曾进行过两次改革。因为早在其初次变法之时，他对秦国的田租征课即做出了新的规定。这就是通常所说的关于奖励耕织的规定一一“僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。”①它强调对“耕织致粟帛多者”将给予免除徭役的优待，从而间接表明商鞅当时已经对田租征课进行了较大改革。尽管限于史料，目前还很难得知究竟其规定何者为“多”，但商鞅为调动农民的生产积极性，在以往按亩征税的基础上，进一步引入激励机制来改革田租的征课，这却是毫无疑义的。而且，其“帛粟愈多者，负担愈重”，②这也是许多学者对商鞅此项改革的共识。可见商鞅初次变法，便多少改革了秦国的田租征课。

至于“初为赋”的改革，则变化更大。当然，“初为赋”的内涵并非仅指田租，它应该囊括了秦国当时的各种赋税。③

------------------

  ①《史记》卷六八《商君列传》。

  ②林剑鸣：《秦史稿》，上海人民出版社，1981年版．第186页。

  ③参看拙文《关于商鞅变法赋税改革的若干考辨》，载《中国农史》2001年第4期。

但其中田租的征课确实发生了很大变化，则可谓不争的事实。具体来说，即除了继续采取

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页