用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
当代新儒家的价值定位
先秦华夷之辩杂论
先秦保护和合理利用自然
从邦国到王国再到帝国:
先秦时代的民本思潮
先秦秦汉以太原为中心的
2003年先秦史研究动态
论先秦秦汉土地所有制变
论先秦青铜器铭文之制作
先秦时期赋税制度变革与
最新热门    
 
先秦儒家的农业发展观及其意义

时间:2009-7-24 13:53:56  来源:不详
老子·三章》。

    (14)《荀子·王制》。

    (15)《孟子·尽心上》。

    (16)《梁家勉农史论文集》,441—444页,倪根金主编,农业出版社,2002年。

    (17)《中国经济史上的天人关系》第14—17页。

    (18)董恺忱等著《中国科技史.农学卷》756页,科学出版社,2000年。

    (19)刘彦威:《中国古代对林木资源的保护》,见《中国经济史上的天人关系》,117页—132页。

    (20)《宋史》卷173,《食货志上一》。

    (21)《元史》卷15,世祖12。

    (22)《元史》卷20,成宗3。

    (23)李根蟠:《“天人合一”与“三才”理沦——为什麼要讨论中国经济史上的“天人关系”》,见《中国经济史上的天人关系》第5页,农业出版社,2002年。

    (24)彭世奖:《从中国农业的发展历史看未来的农业与环境》,见《中国经济史上的天人关系》38—4l页。

(25)何怀宏:《儒家生态伦理思想述略》,《中国人民大学学报》,2000,2。

 

    后记:此文成于03年10月。同年11月在华农大召开的全国生物学史和农学史学术讨论会上,笔者将此文呈李根蟠先生,请他指教。先生后来在给笔者的电邮中说:“文章多处谈到儒家‘为’与‘不为’的观点,相当重要。我意,可表述为“‘无为’与‘有为’的统一观”,并进一步展开。‘无为’是尊重自然规律,‘有为’是在这基础上发挥主观能动性。对自然资源,主张‘以时禁发’,‘禁’就是‘无为’,‘发’就是‘有为’;这种‘有为’只是‘助宣气’、‘助生阜’,而不是代替自然再生产。在农业生产中,既不能拔苗助长,也要竭尽人事。不但要有劳力的投入(如深耕易耨),而且要有物资的投入(所以民富才能田肥以易)。”

 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有