三、对策二：整理方向的调整

　　信息传播手段的快速发展，向传统的印刷术提出了强烈挑战。作为回应，数字化图书馆的建立，开始将图书从出版到传播的方式都进行了改造。在这个潮流中，古籍也未能幸免于难。在这种形势下，古籍整理进行方向调整，也是所需要考虑的事情。
　　（一）未来古籍利用方式的变化
　　探讨信息时代古籍利用方式的变化，将会使我们更加清楚地意识到调整古籍整理方向的必要。
　　1、数字化与古籍传播手段的更新
　　图书的数字化，已经显露了它在信息传播和利用上的极大优势。古籍的数字化，显然也已经成为一些商家投资的方向。有过浏览internet网经验的先生们对此应该有所体会。而《四库全书》电子版的发行，则更是向传统的古籍出版者和从事古籍整理的人敲响了警钟。一部缩印的《四库全书》，单排书摆放，需要将近10个2米高1米宽的书橱；一套《四库全书》的光盘，所占用的空间不过一两个不必太大的抽屉。而同样是《四库全书》，电子版提供的检索却大大提高了使用的便利。笔者曾经化了将近一年的时间翻查(！)《四库全书》中明人的文集等书籍，这样的一项工作，利用光盘也许可以在几个小时甚至几分钟内完成。而一旦《四库全书》电子版达到更加实用的程度(如全文单字检索)，其使用的便利无疑将大大提高它的使用频率。
　　信息时代的到来，一方面将以整理古籍谋生者逼到了非常困窘的境地，另一方面却在古籍的保存、传播和使用上发挥了更大的效用。而古籍的数字化，显然也是古籍整理发展的必然方向。因此，顺应这种变化，也是时代向一个古籍整理工作者提出的要求。
　　2、精读读者群体的压缩与古籍服务功能的变化
　　信息时代给古籍传播的手段带来了极其巨大的变化，在此同时，信息量的丰富，以及一些现代化技术的运用，也会使古籍的精读读者群体不断被压缩。这里所说的古籍精读读者，是就那些相对来说比较认真、严谨地查阅古籍的人而言。这一些人，主要集中于高校中的相关学科和一些需要利用古籍的科研机构。在过去缺乏高新技术支持的年代里，通过比较认真地查阅古籍而获取相应的研究资料，是研究人员所惯常采用的方法。这一做法，随着未来古籍数字化范围的扩大和程度的提高，也必然会被改变。除少数学科和专业外(如古籍整理、哲学史和思想史研究等)，对大多数使用者而言，精读而获取资料的方法将会让位于便捷的数据检索。
　　因此，未来古籍的服务功能，将逐渐朝着两个方向转移：第一，真实形式上的古籍，将成为收藏品而供人鉴赏；第二，数字化了的古籍，将进入一定的检索机构而供人查询。
　　3、古籍研究的历史积累与研究创新的资料需求
　　从目前相关学科研究的变化来看，先前浮躁、空乏的研究风潮，已经开始让位于严谨、扎实的研究。但是，在现今几乎所有方面都被研究者涉及的情况下，普通常见的资料根本无法满足深化研究的需求。而研究的历史积累愈丰厚，进一步研究所需要付出的努力就愈大。
　　从学术研究的基本趋势看，与古籍整理相关学科的研究将会朝两个方向发展，一个是纯理论的建设，以替代那些生搬硬套外来学术以及空乏的所谓“宏观”研究；另一个则是更为规范的微观研究。而后者，将主要依赖于对旧有资料的重新整理和进一步挖掘新材料。达到这一点的根本手段，就是扩大资料查阅的范围。这一点，在利用计量史学的方法来对某些问题进行论证时尤其显得重要。然而，愈益艰难的研究境况(如经费的短缺，图书馆对某些善本书籍的封锁等)，将不可能为研究者提供广泛搜集资料的机会和条件，而研究者的个人精力也无法做到太大范围的资料搜集。因此，利用检索文献对相关资料进行检索，将是研究者深化自己的研究所必行的道路。
　　这一方面，我们可以从香港、台湾的一些研究机构致力于制作古籍的电子资料库上得到一些证明。在台湾的中央研究院，就建立有“汉籍电子文献资料库”，其目的，就是“使汉籍以

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页