|
|
|
恭三师与辽宋金史研究 |
|
时间:2009-7-24 13:54:31 来源:不详
|
|
|
适所说的司马光,而“只能归之于程颢、程颐和张载三人”。(《王安石在北宋儒家学派中的地位》)在这里,先生又纠正了一个理学史上传承了八百多年之久的谬见。 先生晚年还撰写了《朱陈论辩中陈亮王霸义利观的确解》、《陈亮反儒问题辨析》等论文,这在本文第二节已经涉及,此不赘述。相信如果再假以时日,先生还会有更多的有关宋代文化的大作问世。不料先生遽然仙逝,未能再聆听宏论。但在先生的倡导下,对宋代文化史的研究已经蓬勃展开,必将不断取得新的丰硕成果。
六
从以上简略的叙述可以看出,先生确实学问博大精深,不但是辽宋金史诸多领域研究的开创者、奠基人,而且能将辽宋金这一时代的政治、经济、文化作为一个统一的整体,从其相互联系、相互制约、相互作用中综观全局,把握其发展脉络。凭先生的学问和功力,完全可以撰写出一部辽宋金断代史。但是,先生没有、直至晚年也没有打算“像其他断代史的研究者那样,写一部详赡丰实的辽宋金史出来”。这虽然是一件憾事,但先生自然有自己的道理。 先生虽然没有撰写出一部详赡丰实的辽宋金史,但六十年代翦伯赞先生主编的《中国史纲要》的辽宋金史部分,却是先生执笔撰写的。这部分教材虽然只有十三万字,却是先生长期以来从事教学和科研的结晶。它第一次建立了辽宋金史的教材体系。其内容涵盖了辽宋金代的政治、经济、文化诸领域,行文简明扼要,精湛深刻,可以称为一部辽宋金简史。 另外,八十年代前期,先生还主编了《中国大百科全书·中国历史·辽宋西夏金史》。其中《宋朝》这一约八万字的长条,虽然署名为先生及漆侠、朱瑞熙、王曾瑜、陈振五人,但其内容则是以先生的《中国史纲要》辽宋金史部分为基础,尽量吸取六十年代以来新的研究成果而写成的。对于其他部分,从条目的拟定、撰写者的选择,到稿件的审查、定稿,先生都是亲自过问的,真正履行了主编的职责。此书虽然是“大百科全书”的体例,但也仍然可以当作一部辽宋西夏金的断代史来读。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
|
|
|