|
|
|
 |
明代大都督府略论 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:29 来源：不详
|
|
|
顺便从分割事权和取缔实权两方面削减大都督府的权力。
大都督府分为五军都督府后，各都督府的长官左右都督，不再全由高级勋臣出任，不再拥有“同知军国重事”之类的加衔，十位都督人数众多，又皆出自中级将领，不可能如过去李文忠、冯胜等都督那样议政，即原大都督府长官的最高议政权不复存在。这样，都督府仅剩下执行命令的资格，而无参预决策的权力。
大都督府执行军务命令，除直接来自朱元璋外，多通过中书省发布。如朱军进攻张士诚部檄文称：“总兵官准中书省咨。”88 后来随着大都督府和中书省平级的地位得到确定，应可直接发布来自皇帝的命令或自行处理一般事务。中书省废除后，五军都督府执行的命令除来自皇帝，还可以由皇帝通过兵部发布。兵部的地位不但低于原中书省，在级别上也低于都督府。朱元璋在分割大都督府的当天，甚至决定把五军都督府降低到正二品即与六部同级的地位，后来可能觉得都督府实在已无威胁，才于两天后改回一品 89。这样，都督府要受制于级别更低的机构。
五军都督府既不再“总天下兵马”，也不再掌管“迁选、调遣”。大都督府废除的第二天，“以金吾、羽林、虎贲、府军等十卫职掌守卫宫禁，凡有支请径行六部，不隶五军。”90 大约二十年前，帐前总制亲兵都指挥使司撤销，一切统军权归大都督府。现在亲军又脱离最高统军机构，而直接归属皇帝，并通过兵部掌握。武官迁选、军队调动之权归兵部更是尽人皆知的事实。
中书省与大都督府取消后，诸勋贵重臣勉强维持地位。李善长与李文忠有可能继续“议军国政”，李文忠“特参军国大计，几如大将军”91。但这种“特批”权力即便比过去的加衔较有实效，却无实职配合，即最多有议政之权，而无施政之力。随着李文忠迅速去世，大都督府的痕迹最终消亡了。
总之，大都督府改五军都督府，使都督府在保留最高统军机构地位的同时，丧失了议政权，而仅能执行皇帝和兵部的命令；丧失了统率所有军队的权力，而与亲军各卫并列；丧失了武官黜陟权与调兵权，而受制于兵部。
在明朝建国前后的战争中，随着各地从枢密分院到分省到行省体制的建立，大都督府行使对军事机构的统率权和对各地军务的指挥权，促进原江南行省的中央化体制推广到行省，从而形成大都督府--行都督府（都卫、都司）--卫所的地方文武分统体制和独立的上下统属体系。所谓大都督府的“分”为五军都督府，首先是分割大都督府涵盖全国的独立统军体系，而不仅仅是分割高级武将的事权；而在“分”的过程中，由“总内外诸军事”的中枢机构变成处处受制于兵部的单纯执行命令的机构，则是一分为五背后都督府实权削弱殆尽的事实。
1 《明太祖实录》卷九，辛丑年三月丁丑，史语所校印本。
2 南炳文：《明初军制初探》（续），《南开史学》，1983年第2期，109－110页。
3 （清）夏燮：《明通鉴》前编卷二，至正二十一年春正月癸丑朔，上海古籍出版社，1990年。
4 （明）钱谦益：《牧斋初学集》卷一○二《太祖实录辨证》，癸卯三月，上海古籍出版社，1985年。
5 （清）潘柽章：《国史考异》卷一，第五条，《丛书集成初编》本。
6 张帆：《元代宰相制度研究》，北京大学出版社，1997年，179─180页。
7 《明太祖实录》卷九，辛丑年二月癸巳朔。
8 《元史》卷九二，《百官志八》，中华书局，1976年。
9 萧启庆：《元代的镇戍制度》，载《元代史新探》，新文丰出版公司，1983年，125－127页。
10 《明太祖实录》卷九，辛丑年五月甲戌。
11 （明）宋濂：《行中书省左司郎中王公墓志铭》，载《宋文宪公全集》卷五，《四部备要》本。
12 （元）唐桂芳：《送万元信知江淮府》，载《唐氏三先生集·白云文稿》卷一，明正德刻本。
13 （明）彭泽等辑：《弘治徽州府志》卷四，《名宦》，《天一阁藏明代方志选刊》本。
14 （明）陶安：《陶学士先生文集》卷首，《陶学士先生事迹》，明弘治刻本。
15 《明太祖实录》卷九，辛丑年三月丁丑。
16 （明）朱元璋：《参军府参军诰文》，载《明太祖御制文集》卷三，《中国史学丛书》本。
17 （明）吴朴：《龙飞纪略》卷一，丙申年十月，明嘉靖刻本。
18 （明）刘辰：《国初事迹》，载（明）邓士龙辑：《国朝典故》，北京大学出版社，1993年，75页。
19 《明太祖实录》卷一四，甲辰年正月丙寅朔。
20 （明）王祎：《缙云郡伯胡公行状》，载《王忠文公集》卷二二，明刻本。
21 《明太祖实录》卷一七，乙巳年六月壬子。
22 （明）高启：《送樊参议赴江西参政序》，载《凫藻集》卷二，《四部丛刊》本。
23 《明太祖实录》卷九，辛丑年十月戊寅朔。
24上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
