頁。柳洪亮原定名爲《武周西州被使牒狀申稿爲勘當州官人破除、見在及階品事》，但此狀事由實爲“上件官人（即州縣官人）等須知破除、見在數”，而且行下牒文的是西州都督府功曹參軍，而非使人直接牒下。至於階品僅是勘責致仕官人時的一個內容，不宜與官人見在、破除等項並列。
[[29]] 李方學長認爲吐魯番阿斯塔那二六號墓《唐高昌縣勘申應入考人狀》所云“應入考者令早裝束”是指考課官人集赴州府聽候宣讀考狀，但疑問在於高昌縣是西州的治所，官人到州司聽讀考狀何需裝束行李？故以此文書說明集赴州府問題，證據略嫌不足。參李方前引文，562頁。
[[30]] 吐魯番阿斯塔那三九一號墓86TAM391:2文書，圖版見柳洪亮前引書469頁，釋文見同書114-115頁。
[[31]]《唐令拾遺》，327頁。
[[32]]《唐會要》卷八二《考》下“大中六年七月考功奏”，1787頁；《冊府元龜》卷六三六《銓選部》考課二“大中六年七月考功奏”，7630頁。
[[33]] 同上。
[[34]]《唐令拾遺》，330頁。
[[35]]《令集解》卷十八《考課令》，下冊9頁。
[[36]]《太平廣記》卷二五八《阮嵩》，2010頁。“下”字據《唐令拾遺·考課令》“諸食禄之官”條補（344頁）。
[[37]]《唐令拾遺》，344頁。
[[38]]《令集解》卷二二《考課令》，下冊102頁。
[[39]]《唐令拾遺》，336-338頁。
[[40]]《令集解》卷十八《考課令》，下冊15頁。日本令“申送於官，式、兵部校定”就相當於唐代申送尚書省，於吏部校定考第。
[[41]]《唐會要》卷八二《考》下云：“〔大中〕六年七月，考功奏：……近年以來，刺史皆自錄課績申省，矜衒者則張皇其事，謙退者則緘默不言，自今已後，其巡內刺史請委本道觀察使定其考第，然後錄申。本州不得自錄課績申省。”（1788頁）
[[42]] 劉肅《大唐新語》卷二《剛正》，中華書局，1984年，34-35頁。《太平廣記》卷二五四《李詳》（出《朝野僉載》）與此小異（中華書局，年，1980頁）。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
