[73] 《通鑑》卷二二○，15册7056页。

[74] 《通鑑》卷二二一，乾元二年正月，15册7068页。参《新唐书》本传，16册4848页。《旧唐书》本传称：“安庆绪奔邺，嗣业与诸军围之，安西辎重委於河内。乃奏秀实为怀州刺史，知军州，加节度留後。”（11册3584页）据此，则朝廷命李嗣业任怀州刺史，仅因其辎重在河内，与《通鑑》所载略有出入。倘如此，就会影响到我们对上述“自供”的理解。但日後此军的移镇及其统领州郡的情况，证明我们的理解不错。

[75] 《通鑑》卷二二一，乾元二年三月，15册7070页。

[76] 《通鑑》卷二二四，15册7203—7204页。参《旧唐书·郭子仪传》，11册3464页。

[77] 《通鑑》卷二二四，15册7214页。

[78] 《旧唐书·段秀实传》：“既至理所（指马璘四镇、北庭行营兵迁至泾州——引者），人烟夐绝，兵无廪食。朝廷忧之，遂诏璘遥管郑颍二州，以赡泾原军，俾秀实为留後，二州甚理。”（11册3585页）

[79] 《通鑑》卷二二二，15册7132页。

[80] 参严耕望《唐代交通图考》（台湾中央研究院历史语言研究所专刊之八三，1985—1986），第四篇“洛阳太原驿道”，1册131—137页。

[81] 《旧唐书·地理志一》孟州条载：“及雍王平贼，留观军容使鱼朝恩守河阳，乃以河南府之河阳、河清、济源、温四县租税入河阳三城使，河南尹但总领其县额；寻又以汜水军赋隶之。”又引会昌三年九月中书门下奏：“河阳五县，自艰难已来，割属河阳三城使。其租赋色役，尽归河阳，河南府但总管名额而已。”（5册1425—1426页）参《元和郡县图志》（中华书局点校本，1987）卷五“河南道·河阳县”及李吉甫按语，上册144页。

[82] 据《新唐书·方镇表》及《通鑑》，可知这一时期的方镇所统州郡变化很大，分合无常。胡三省注释《通鑑》本极重视地理，对此变化自然十分留意，常引用其它材料来辨正《新唐书·方镇表》所繫地的正误，但却往往虽排比众说而无从断定。他认为造成这一现象的原因是：“盖兵兴之际，分命节帅以扼险要，其所统之增减离合，随时制宜耳。”（《通鑑》，15册7060页）不能说他的看法不对，但当时方镇所统州郡即其军费供给之地，而非其军事或行政辖区。随着战事的变化，军队也在不断改变驻地，其军费供给地也因之而不断变

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] 下一页