[52] 从吴廷燮《唐方镇年表》所列节镇名称即可看出这一总体情况。举例而言，如《授李执方陈许节度使、卢弘宣易定节度使制》：“执方可检校吏部尚书兼御史大夫充陈许节度使，弘宣可检校户部尚书充易定节度使”（《文苑英华》卷四四五，3册2314页）。在此制书中提及李执方原任易定节帅，其职衔作“义武军易定节度使”（3册2313页），在有军号的情况下，也标出了所统州郡。《授薛平郑滑节度使制》“可检校工部尚书御史大夫、郑滑颍等州节度使·观察处置等使”（《文苑英华》卷四五四，3册2309页）。

[53] 《唐会要》卷七八“节度使”条，下册1425页。“开元九年”原文作“开元元年”，岑仲勉《通鑑隋唐纪比事质疑》（中华书局，1964）“置朔方节度使”条（第176—177页）、《唐史餘瀋》（上海古籍，1979）卷二“朔方节度使之初置”条（第93页）已作辨正。《唐会要》此处所列州郡、军镇城等亦有歧误，参此二书所作辨正。另，《唐会要》卷七八“节度使”条对安史之乱前的节度使的记载中，只有这一处（朔方节度使）记载了它统领有州郡，其它各节度使都只有对军镇守捉的统领，未及州郡；此恐是疏忽所致。这与上举《通鑑》的笼统记载，大致出於同样原因。

[54] 《唐大诏令集》卷五九，第315页。时在开元二年二月五日。

[55] 《唐大诏令集》卷五二，第275页。

[56] 《册府元龟》卷一一九，2册1428页。参《全唐文》卷三四“命张知运持节赴军敕”，1册373—374页。

[57] 《唐会要》卷七八“节度使”条，下册1425页。《通鑑》卷二一二开元十一年二月己巳条记此事云：“罢天兵、大武等军，以大同军为太原以北节度使，领太原、辽、石、岚、汾、代、忻、朔、蔚、云等十州。”（14册6755页）上面已说明，《通鑑》所谓“领…州”是笼统地沿用了《新唐书·方镇表》不恰当的表述方法。

[58] 《通典》卷一七二“河东节度使”条，4册4481页。

[59] 《大唐六典》卷五，兵部郎中员外郎条，第124页；《唐会要》卷七八“节度使”，下册1403页。

[60] 《唐会要》卷七八“节度使·陇右节度使”条，下册1427页。这是神策军设置的最早也最为详细的记载，《通鑑》卷二二一上元元年七月追述神策之设时，胡三省即引此以为据（15册7096页）。参《通鑑》卷二一七天宝十三载七

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >>