*本文系教育部人文社會科學重點研究基地北京大學古代史研究中心“三至十四世紀中國歷史的多元文化環境研究”課題成果之一。
[1]王文錦、王永興、劉俊文、徐庭雲、謝方點校，中華書局，1988年。本文據1996年第三次印刷本，括號內阿拉伯數字表示頁碼。
[2]《冊府》卷九七七：“（貞觀二年）十二月，牂牁、兗[充]州蠻並遣使朝貢。牂牁渠姓謝氏，舊臣中國，代爲本土牧守，隋末天下亂，遂絕不通。至是，知中夏平定，其首謝龍羽遣使修職貢，勝兵數萬，於是列其地爲牂州，拜龍羽爲刺史。”當承同一史源誤。
[3]“璧流离”、《通典》作“玉璧、琉璃”，此存疑。又，《太平御覽》卷七八五引《漢書》稱：“黃支國，去合浦、日南三萬，國俗與朱崖略同。武帝時來貢，且多明珠、璧琉璃、奇石異物。大珠圍及二寸，至圓者置之平地，終日不得止。”與今本《漢書》差異較大，與《通典》更爲接近。《御覽》所引作“武帝時來貢”，是。
[4]《南史》卷七八《夷貊傳》作“槃槃”。
[5]《御覽》所引《隋書》之“扶南”（卷七八六）、“丹丹”、“羅刹”、“投和”及“邊斗四國”（卷七八八），俱不見於今本《隋書》，疑爲王劭《隋書》之內容。
[6]見王明《抱朴子校釋》“內篇”卷一一“仙藥”，中華書局，1985年。
[7]以上兩條參見吳玉貴《〈通典〉“�卜賯鳌弊R誤》，《中國史研究》2002年第2期，第72頁。
[8]《冊府》卷九七○亦作“達摩因陀訶斯”，可知《太平御覽》“逵”應爲“達”之誤。
[9]《魏書》卷一○一《吐谷渾傳》據《北史》補，亦從誤。
[10]《太平寰宇記》卷一八五：“如欽陵云‘四鎭諸部蕃界接，俱漢密近蘭、鄯，此為漢患，實在茲輩，斯亦國家之所要者。”訛奪尤甚。
[11]《向達先生紀念論文集》，新疆人民出版社，1986年。
[12]岑仲勉《突厥集史》，第133頁繋《冊府》本條于武德四年，且認爲“并割”之倒文“割并”應爲“割棄”，又疑明本《冊府》之訛文“榆平”應爲“榆林”，並誤。
[13]《冊府》卷九七七同，“失畢”誤作“異失”。
[14]參見吳玉貴《西突厥新考》，《西北民族研究》，1988年第1期。
[15]殘宋本《冊府》無“一”字。
[16]《冊府》卷九七八亦稱：“武德五年，西突厥葉護可汗遣使請婚。”誤將頡利可汗事繋于統葉護名下。
[17]《西突厥史料補闕及考證》，第78頁，中華書局，1958年。
[18]其他有關記載及研究，請參見吳玉貴《唐代西域“火燒城”辨誤》，《文史》第21輯，中華書局，1988年。
[19]《冊府》稱：“是月，霫大酋俟斤、多濫曷末率所部與廻紇俱來朝見，拜右驍衛大將軍、燕[然]都督。”上承貞觀五年十月。按，據諸書記載，《冊府》當是將貞觀二十年事誤竄入五年，“霫”字應爲衍文。
[20]參見《冊府》卷一七○。
[21]《冊府》卷九六一略同。
[22]《太平寰宇記》卷一九九作“冬爲室，覆以木皮”。
[23]據《舊唐書》卷一三《德宗紀》，賈耽進《四夷述》在貞元十七年十一月辛未（《舊唐書》應奪“十一月”），杜佑進《通典》在十二月庚戌（《舊唐書》誤奪“十二月），前後相距四十日，二書或據同一史源，此存疑。

 << 上一页  [21]